Minusta on naurettavaa että se vastuu on ulkoistettu valmentajien haastoille (jos niitä on edes enää käytettävissä). Tässäkin tapauksessa piti tilanteen olla ihan selvä ja hylkäys oli täysin oikea tuomio. Ei tälläinen pelleily ainakaan peliä palvele.
Sori vaan mutta tämä on ihan sovittu juttu tuolla, kun systeemi on mitä on. Eli sääntökirja määrää mitä saa ja ei saa katsoa. Pelin etu mutta systeemi on paska.
Tuomio meni siis ihan oikein, ei minulla ole asiaan mitään purnattavaa. Systeemistä on.
Videolta ei voida katsoa maalivahdin häirintää. Leino paino veskan jalan maaliin. Sitten tuomarit vinkaa IFK:lle että haastakaa (kun oli vielä aikalisä käyttämättä) ja sitten vasta voitiin hylätä häirintänä.
Vittu tässä Liigassa ei ole mitään järkeä!!
Ei saa videolta katsoa maalivahdin häirintää.
Nyt tulee hylky maalivahdin häirinnällä, eli tuomarit kävi kertomassa että haasta.
Kyllä tässä on pahasti sellaiset merkit ilmassa, että turpaan tulee. Varsinkin kun yleisöäkin tullut paikalle, niin täysin munattomalla asenteella Kerho liikkeellä.