Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    VAR – jälkipuhetta loputtomiin

    Niin minä nyt tarkoitin vähän sitä että jääkiekossa tuo olisi ollut automaattinen maali. Nyt saa aivan kohtuutonta etua siitä että rappaa surutta sukille.
  2. B

    VAR – jälkipuhetta loputtomiin

    Ymmärsin pointtisi. Minä en vain ymmärrä FIFAn ajatusta. Minä voin ymmärtää sen keltaisen alueella kun se on jossain kulmassa ja alla vielä vaikka kuinka ja monta, ettei nyt joka tilanteesta heitetä ulos. Mutta tyhjä maali veska harhautettu ulos ja takaa suoraan kintuille, niin enää silloin en...
  3. B

    VAR – jälkipuhetta loputtomiin

    No sitten ei ole samoilla säännöillä vedetty kuin on IIHF määritellyt. Yllätyitkö? No menee jo niin kauaksi VAR:ista että antaa olla.
  4. B

    VAR – jälkipuhetta loputtomiin

    On, silloin kun se on niin päivän selvä kuin olla ja voi. Eli perus väärävaihto ei kelpaa, vaan sen pitää olla sellainen että koutsi tms. selvästi käskee sinne ylimääräisen pelaajan. Tulkinnan varaa tuossa ei ole. Jos yhtään epäilyttää niin jäähy, sitten jos se on selvästi tahallaan ja...
  5. B

    VAR – jälkipuhetta loputtomiin

    No itseasiassa ei mene. Siksi niitä tulkintoja kiristettiinkin, että loppuisi se meneminen.
  6. B

    VAR – jälkipuhetta loputtomiin

    Niin eihän se tuossakaan tilanteessa palloon osunut, ennen kuin oli jo rapannut kintuille. Nyt vaan sitten mentiin pelaajan pääkopan sisään ja alettiin olettamaan asioita. Ihan samalla tavalla minä voisin mennä sen toisen pään sisään ja sanoa ettei se nyt kädellä yrittänyt pelata. Ihan yhtä...
  7. B

    VAR – jälkipuhetta loputtomiin

    Joo ja sitten kun se yrittää vastaavassa tilanteessa pelata palloa ja pelaa sitä kädellään, niin annetaan punanen. Logiikka hei, missä sä seilaat? Takaa helvetin kovaa kintuille = pelas palloa vei varman maalin ja mahdollisesti vastustaja loukkaantuu = keltanen ja pilkku. Ei vahingoita ketään ja...
Ylös