Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    Ilmastonmuutos

    Niin eihän kai täällä kukaan ole kiistänyt, että turve ei saastuttaisi (poltettuna) merkittävästi? Turve on kuitenkin uusiutuva luonnonvara, joskin helvetin hitaasti, mutta soita täällä riittää, joten myös sillä uusiutumisella on jokin laskennallinen määrä, kai jotain 0,jotain cm/vuosi mitä sitä...
  2. B

    Ilmastonmuutos

    Täysin vastaava juttu tässä. https://www.hs.fi/talous/art-2000007980288.html Mistäs ihmeestä asti puutarhamulta on alkanut saastuttamaan? Siinähän nimen omaan kasvatetaan kasveja jotka sitoo hiilidioksidia. Eli jälleen kerran vedetään mutkat suoriksi ja tehdään asiasta millä ei ole mitään...
  3. B

    Ilmastonmuutos

    Kyllä. Eihän noita edes tutkijat osaa sanoa, että milloin tapahtuu varmasti sitä ja tätä. Varmaa on vain se, ehkä, että auringosta tulee punainen jättiläinen, koska näin nyt on tapahtunut riittävällä todistusaineistolla muuallakin ja siihen menee se 5 miljardia vuotta + jotain miljardia sinne...
  4. B

    Ilmastonmuutos

    Miljardi vuotta on yleensä tuon arvion alarajalla ja se ei välttämättä riittäisi vielä tappamaan kaikkea elämää maapallolta.
  5. B

    Ilmastonmuutos

    5-8 miljardia vuotta, kun aurinko muuttuu punaiseksi jättiläiseksi, että en alkaisi pidättämään hengitystäni sitä odotellessa.
  6. B

    Ilmastonmuutos

    Täällä kun porukka kysellyt, että kuka hyötyy ilmastonmuutoksesta vouhottamisesta, niin tässä yksi ihan hyvä esimerkki asiasta. En nyt väitä että mikään hoax kyseessä, tai että asia näin on, mutta tässä on yksi esimerkki mitän tälläisellä voi tahkota rahaa. Linkki: https://youtu.be/-0Rtystv7dc
  7. B

    Ilmastonmuutos

    Niinhän minäkin tuossa aiemmin kerroin että tänä päivänä voi maksaa vapaaehtoisia päästömaksuja. Minun koko vuoden päästöni kuittaantuu noin 50€ maksamalla jollekkin firmalle joka sitten mukamas jossain istuttelee puita. Todellinen vaikutus ilmastoon on edelleen länsimaisessa kerskakulutuksessa...
  8. B

    Ilmastonmuutos

    Sellasia ei vaan ole. Lisäksi tuo "Maapallon keuhkot" ei edes pidä paikkaansa. Jos me nyt puhuttaisiin hapesta, niin pitäisi lannoittaa meriä, kun siellä ne keuhkot oikeasti on. Sademetsät eivät ole edes hiilidioksillisesti mitään kultakaivoksia. Se ongelma on kun ei oikein ole mihin niitä puita...
  9. B

    Ilmastonmuutos

    Minä en nyt kyllä ihan ymmärrä mitä ajat takaa. Maapallole tarvittaisiin jotain sataa/tuhatta Suomen kokoista aluetta niitä puita varten että niistä olisi mitään iloa. Ne kaikki alueet pitäisi kastella, ne puut suojella jne. Tässä ei ole mitään naurettavaa vaan karua faktaa. Se että sä meet...
  10. B

    Ilmastonmuutos

    No ne puutkin on jostain pois, niiden kuluttama vesi pitää keksiä jostain ja niitä puita pitäisi varjella, koska kuollessaan ne palauttaa sen hiilidioksidin takaisin kiertoon. Ymmärrätkö että nämä asiat ei ole niin yksinkertaisia kuin miten sinä haluat ne nähdä. Valitettavaa nyt vain on, että...
  11. B

    Ilmastonmuutos

    Miksi tässä mitään tarvitsisi tehdä? Kävin tuossa katsomassa että Sitran sivut sanoo minun hiilijalanjälkeni olevan 7400kg/vuosi (keskiarvo, taisi olla 6600, mutta mennään tolla). Kävin netissä ja huomasin että hei tuolla carbonfootprint.com sivustolla voi katsoa paljonko kompensaatio maksaa...
  12. B

    Ilmastonmuutos

    Niin ja joihinkin muka vihreisiin projekteihin, mutta ei ne syö hiilidioksidipäästöjä yhtään. Edelleen sinne paukutetaan taivaalle sen lentokoneen toimesta ne samat paskat, se että on istuttanut jonkun puun ei sitä faktaa muuta. Seuraavaksi sen puun pitäisi sitten kasvaa vuosikymmeniä, sitoa...
  13. B

    Ilmastonmuutos

    Onpa typerästi tehty testi. Minua kiinnostaisi tietää miten lentomatkustuksen kompensointi vapaaehtoisilla maksuilla vähentää lentämisen aiheuttamia päästöjä. Heko heko, niillähän ne päästöt taivaalle katoaa.
  14. B

    Ilmastonmuutos

    Antti Lehmusvirta oli kirjoittaja. Tuo on siis vanha juttu 2.2.2017 missä vain toteaa että oli käynyt Intiassa ja vituiksi ollaan menossa ja lujaa. Yksittäisiin keskustelupalstoihin ja niiden sisältöön en osaa ottaa kantaa.
  15. B

    Ilmastonmuutos

    Tässä vähän Kauppalehden kirjeenvaihtajan näkemystä asiasta. https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ilmastovouhotus-on-iso-vitsi/xdjsxTfL (linkki kauppalehteen)
  16. B

    Ilmastonmuutos

    Minun ymmärtääkseni ilmasto muuttuu aika hitaasti ja nyt puhumme kymmenien vuosien päähän vaikuttavista asioista. Ilmastonmuutoskaan ei ole ihan puskista tullut ja kaikki lätkämailat olleet jo vuosia olemassa. No mites meni 4v sitten? Vihreät lähtee hallituksesta – Ville Niinistö: ”Ydinvoiman...
  17. B

    Ilmastonmuutos

    Älä pilaa hyvää mesoamista hukuttajista faktoilla. Kyllä se on hei niiden vika jotka ihmettelee tuota touhua ja ehdottaa sen kieltämistä. Ei siis niiden vika jotka lähtee sinne merelle kumiveneellä tai niiden jotka siihen suorastaan rohkaisee siellä niitä kyytiin poimimalla. Tässä on jotain niin...
  18. B

    Ilmastonmuutos

    Tästä olen todella vahvasti eriävää mieltä. Kiitos ilmastohömppääjien jatkuvan ydinvoimanvastustuksen me olisimme ihan eri tasolla tämän hetken ydinteknologiassa jos nämä wanne be vihreät olisivatkin alkaneet ydinvoiman kannattajiksi, sen vastustamisen sijaan. Esim. vanhojen polttoainesauvojen...
  19. B

    Ilmastonmuutos

    Tässäkään asiassa ei ole mitään peruuttamatonta vahinkoa tapahtunut ja kyllä olen kanssasi niistä muista päästöistä täysin samaa mieltä. Onni onkin että elämme ja asumme Suomessa, missä se luonte ja sen kunnossapito kiinnostaa. Samaan aikaan kun siellä halpamaissa paska valuu jokea alaspäin. On...
  20. B

    Ilmastonmuutos

    Pikkusen menee sinun retoriikkasi vähä-älyisyyden puolelle. Tuolla logiikalla mm. uimarantojen kannattajat on vastuussa kaikista jotka hukkuu siellä rannalla ja ovat hukuttajia. Samaten kaikki veneveistämöt yms. on suoraan syyllisiä siihen jos joku kännissä kuseskelee juhannuksena veneessä...
Ylös