Hakutulokset

  1. B

    Matkalla avaruuteen?

    Sinä oikeasti kuvittelet että niiden ainoat kamerat on siinä lautassa ja raketissa? Että siellähän ei ole muita aluksia mitkä kuvaa laskeutumista, jotta niistä ongelmista saataisiin kuvaa, tai niillä ei ole mitään antureita siinä raketissa, että ne tietäisi tuliko se tonttiin vai jäikö pystyyn...
  2. B

    Matkalla avaruuteen?

    Jaa a tuumit vaikeita. Minä olen seurannut noita lentoja varmaan yhtä tai kahta vaille kaikki ja joka helvetin kerta kun se on poksahtanut/epäonnistunut niin sama juttu. Lähetys loppuun ja "emme tiedä mitään". Lopputulos aina sama, se on mennyt perseelleen. Sitten päivän-kahden päästä tulee...
  3. B

    Matkalla avaruuteen?

    Nythän asiasta on tullut varmistus eli kolmannesta raketista loppui kai polttoaine ja kolmesta moottorista vain yksi syttyi, tuli tonttiin melkein 500km/h ja palasiksi. Vähän olisi kyllä Muskilla tarvetta kunnon PR porukalle, että saisi nämä menemään putkeen. Tuo radiohiljaisuus yms. on aina...
  4. B

    Matkalla avaruuteen?

    Huikeaa nähdä onnistuuko toi SpaceX:n Falcon Heavy, huikeaa jos onnistuu, varsinkin kaikki 3 kantorakettia takaisin ehjänä, niin huh huh. Kova suoritus on, kun miettii kauan siinä kesti että ovat tulleet kertakäyttösistä uudelleen käytettäviin.
  5. B

    Matkalla avaruuteen?

    Onhan noita mietitty, kuten on mietytty muitakin mahdollisia jarruttelutapoja. Photonic laser thruster - Wikipedia (linkki wikipediaan) tuossa on yksi mielenkiintoinen vekotin. Varsinkin tuo kimmotushomma on aika jännä.
  6. B

    Matkalla avaruuteen?

    Siis energia tulee sieltä mihin ollaan menossa. Eli esimerkiksi kaukaisesta tähdestä. Lähtiessä käytetään oman auringon energiaa kiihdyttämiseen ja maalissa sen auringon, hajasäteilyn tms. energiaa jarruttamiseen. Toki olisin voinut muotoilla tuon lauseeni paremmin ja oikeastaan koko viestin.
  7. B

    Matkalla avaruuteen?

    Eikös tässä ajatuksena ole että se jarruun heijastava materiaali absorboi vähemmän energiaa kuin se seuraava pinta? Eli vaikka hyötysuhde ei ole sama kuin ilman kimmottamista, niin se on silti suurempi kuin heijastamisen aiheuttama eteenpäin vievä voima. Onhan liikkuvaa autoa, tai muuta massaa...
  8. B

    Matkalla avaruuteen?

    Paitsi että laser ei ole toimiva, kun se laser hajoaa aivan liian nopeasti, sitä ennen pitäisi kehittää jokin aivan uusi tapa tuottaa laseria, mikä ei johtaisi sen säteen hajoamiseen. Mutta mitä tulee itse kysymykseen niin tavallaan tuo on edes jossain määrin nykyisen käsityskyvynrajoissa. Ei...
  9. B

    Matkalla avaruuteen?

    Ensinnäkin kaikella on voimavektori, massatonta hiukkasta ei ole vielä löytynyt ja massan liikkuminen johonkin suuntaan aina aiheuttaa vastaavan voiman toiseen suuntaan, mikäli näin ei ole niin on minulle koulussa opetettu päin persettä. Saa todistaa toisin. Mutta siis varmasti ymmärsit väärin...
  10. B

    Matkalla avaruuteen?

    Minä en ymmärrä maalikkona tätä systeemiä. Ymmärrän, että esim kylmäfuusiota epäillän, mutta että voidaan luoda "polttoaineeton" työntöjärjestelmä, missä kaikki tuntuu unohtavan sanan sähkö, niin ei kuulosta minusta mitenkään oudolta, sama kuin sanoisi, että sähköauto on Newtonin lakien...
Ylös