Hakutulokset

  1. B

    Suomen poliisi kriisissä?

    On tietysti vaikea mitenkään absoluuttisesti määritellä eri tekojen yleistä haitallisuutta. Talousrikoksissa on kyse varastamisesta. Joko yksittäisillä ihmisiltä tai kilpailevilta firmoilta. Yleensä ainakin valtio ja sitä kautta rehelliset toimijat ja veronmaksajat kärsivät. Sellaisella...
  2. B

    Suomen poliisi kriisissä?

    @dana77 Tuomioiden kovuuden tulee perustua teon haitallisuuteen. Myös huumetuomioiden tulisi perustua aineen haitallisuuteen ja muille aiheutettuun haittaan. Huumeiden käyttö ei mielestäni edes voi olla rikos, sillä uhriton rikos ei edellytä rangaistusta. Enkä ainakaan itse ole valmis antamaan...
  3. B

    Suomen poliisi kriisissä?

    Tuo väite huumeiden aiheuttamasta kurjuudesta ei ole sen kummempaa kuin alkoholinkaan osalta. Osa ottaa kohtuudella, toiset hylkää lapsensa ja puukottaa ryyppykaverinsa. Ero kohtaloista tulee lähinnä yhteiskunnan nurjamielisestä suhtautumisesta muiden huumeiden kuin alkoholin käyttäjiin...
  4. B

    Suomen poliisi kriisissä?

    Huumeista pahin on alkoholi, jonka kauppaan on valtiokin sekaantunut. Väkivalta huumekaupan yhteydessä johtuu paljolti juuri sen laittomuudesta ja kovista tuomioista. Mikä olisi motiivi tappaa "vasikka", jos tuomiot olisivat lieviä? Suurin osa huumeiden käyttäjistä käyttää niitä fiksusti. Myös...
  5. B

    Suomen poliisi kriisissä?

    Käytännössä huumerikoksista saa usein useamman tuomion kerralla ja niitä yhdistellään. Tappojen osalta harvemmin käy niin. Kysymys: jos mä nasahdan tullissa 10 kiloa amfetamiinia mukanani tai käyn muuten vaan repimässä mökkinaapurilta toisen silmän irti, niin kumpi on lain silmissä pahempi teko...
  6. B

    Suomen poliisi kriisissä?

    @Individual Jep, suunnilleen sitä tarkoitin. Ja yleisellä tasolla en käsitä, että mikään määrä huumeita olisi yhtä paha asia kuin vaikkapa rampauttaa joku loppuiäksi hakkaamalla.
  7. B

    Suomen poliisi kriisissä?

    Taposta istuu käytännössä neljä ja puoli vuotta, mikä on saman verran kuin törkeästä huumerikoksesta. Koska jälkimmäinen ei ole väkivaltarikos, ovat minusta tuomiot räikeästi yleisen oikeustajun vastaisia.
  8. B

    Suomen poliisi kriisissä?

    Siis tyypillisesti nämä ammattirikolliset saavat tuomioita heppoisin todistein, mutta ovat kyllä syyllistyneet vastaaviin rikoksiin, joista eivät ole jääneet kiinni. Kaikki osapuolet tietävät tämän, niin rikolliset, poliisit, syyttäjä kuin rikostoimittajat. Eikä tavallinen tallaaja ole...
  9. B

    Suomen poliisi kriisissä?

    Vaikkapa Ior Bockin tappo on tästä hyvä esimerkki. Tekijä pääsi vapaaksi, koska "parantui" ennen mielentilatutkimusta. Ja olettaako joku oikeasti, että viranomaisten ammattirikollisiin kohdistamasta mielivallasta olisi jotain tutkimustietoa? Missä norsunluutornissa te oikein elätte? Mun...
  10. B

    Suomen poliisi kriisissä?

    Eiköhän syyttäjän näyttö riitä siinä huumejutussa. Suomessa vähän huonompikin näyttö riittää, jos kyse on huumeista. Lisäksi Aarnio on syyllinen, mikä helpottaa tuomion langettamista vaikka vähän heppoisinkin perustein. Ja Aarnio on myös petturi viranomaisten silmissä ja tästä syystä saa tuomion...
  11. B

    Suomen poliisi kriisissä?

    Miten näyttää toteen, että Aarnio on tiennyt murhasta? Tuskin hän on siitä päiväkirjaansa tarinoinut. Ja voihan asian kuitata, että tämmöisiä huhuja rosmojen parissa nyt aina on liikkeellä. Ei niitä voi ottaa tosissaan.
  12. B

    Suomen poliisi kriisissä?

    Aika moni on sellaisissa hommissa, että lähtö tulee välittömästi jos käyttäytyy vastoin firman arvoja. Julkisella puolella normaali käytös on lailla pakotettava asia. P.S. Voiko vähemmistöön kuuluvasta sanoa mitään negatiivista ilman, että se on rasismia? Minusta voi.
Ylös