Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Eiköhän tässä vielä päästä älykkääseen keskusteluun hävittäjien hiilijalanjäljestäkin. Joillakin sitä vain on kyky keskittyä olennaiseen.
  2. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    @Walrus21 Oikeassa olet yleisellä tasolla, mutta varusmiehet ovat tässä vähän ongelmallinen ryhmä. Pakolla väkeen otettuja ei liene tarkoitus kiusata määräänsä enempää? Kasvisruokaa saa kaikki halukkaat, kaikkina päivinä. Ehkä kasvisruokapäivänä pitäisi olla myös makkara-vaihtoehto?
  3. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Näinkö mä väärin, vai oliko myös tällainen esillä Senaatintorilla?:Archer (tykkijärjestelmä) – Wikipedia
  4. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tässä hävittäjä asiassa voi kukin poimia netistä mieluisia artikkeleita, niitä kyllä löytyy suuntaan jos toiseenkin. Britit ovat mukana rakentamassa F-35 hävittäjiä ja jokaisessa koneessa on 10% Britanniassa tehtyjä osia. Eivät he todellakaan ole vetäytymässä hankkeesta. Nykyinen kantani on...
  5. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tässä mielenkiintoinen artikkeli Israelin iskuista Syyriaan. Ilmeisesti edes uusimmat venäläiset it-järjestelmät eivät kyenneet torjumaan hyökkääjiä. Yhtään konetta eivät saaneet alas, mutta ilmatorjunta tuhottiin. Israeli strikes on Syria, success on many levels
  6. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Mahtaako tällä olla vaikutusta mihinkään: Venäjän superhävittäjästä tuli pannukakku – hanke on kuollut – verkkouutiset.fi Eli Venäjän rakentama Su-57 ei vastaa ominaisuuksiltan odotuksia ja Intia vetäytyi projektista. Koneita piti "aluksi" rakentaa 54, mutta nyt tavoitteena on tässä vaiheessa 12...
  7. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Päivitystä omiin mielipiteisiin hävittäjän osalta. Ranskalaisin viiruin, luonnollisesti: -F35 on tulevaisuuden kone, mutta nykyisellään sen vahvuudet ovat stealth (vaatii paljon huoltoa, ei salli isoa asekuormaa) ja kyky tiedustella/jakaa informaatiota. Kone on parhaimmillaan, kun se käy...
  8. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Suomi on tekemässä merkittävän investoinnin merimaaliohjuksiin. Loistava uutinen! Ohjuksia ollaan hankkimassa USA:sta, mikä ei ole vailla poliittista aspektia. Toisaalta siltä suunnalta on varmasti helpointa saada niitä myös kriisin aikana lisää. Finland seeks $730 million in naval weapons from US
  9. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Toki Venäjän "all in" -hyökkäys olisi yksin mahdoton torjua, mutta jos reservit ehditään panna liikkeelle ja saamme materiaaliapua lännestä, niin Suomi on yksi hankalimmista vastustajista Venäjän naapureista. Lisäksi Venäjän kyky toteuttaa kaikki suunnitellut uudistukset kaluston suhteen on...
  10. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    No kyllä meidän kalustoa on päivitetty, esimerkiksi näillä: AGM-158 JASSM – Wikipedia Meikäläisten halu ja kyky torjua hyökkäys on vielä riittävällä tasolla sotilaallisesti, eniten tässä huolettaa poliittisten päättäjien uneliaisuus ja loputon hyväuskoisuus. Tarvittaessa pitää pystyä nopeaan...
  11. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Venäjän ilmatorjunta nojaa vahvasti S-300 & S-400 ohjusjärjestelmiin. Nykyaikaisia hävittäjiä ei riitä tasaveroista vihollista (NATO) vastaan. Oman lentokaluston on tarkoitus operoida näiden ohjusjärjestelmien (ja elektronisen häirinnän) muodostaman "iron domen" sisällä. Itse olen melko...
  12. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Suomella on jo käytössä tehtävään soveltuvia risteilyohjuksia. Riittää kun lentää Hornetilla 500 kilsan päähän Moskovasta. Ei erityisen vaikeata.
  13. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Suomen Hornetit ovat merijalkaväen versiota. En nyt muistista osaa kertoa eri versioiden eroista, mutta juuri tuota mallia on meillä.
  14. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    @arvee Mä tarkoitin lähinnä sellaista systeemiä, missä hävittäjällä on vaikka kaksi dronea komennossaan. Joko perinteisempiä tiedustelulennokkeja tai sitten uudempia, nopeita ja hävittäjän kanssa samoihin tehtäviin (esim. ilma- ja maamaalien tuhoaminen) kykeneviä. Apache taisteluhelikopterilla...
  15. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ei myöskään tule menemään kauaa, kun jokaisella hävittäjällä on drone tai useampi rinnalla tehtävissä. Vaikka Saabi onkin hyvä talviauto, ei se ole näillä näkymin tämän kehityksen kärjessä.
  16. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Vähitellen alkavat faktat nöyrtyä mielipiteeni edssä: F-35 on ylivoimainen! Tappaa kaikki, talossa ja puutarhassa. F-35 dominates exercise Red Flag, earns 20-to-1 Kill Ratio
  17. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tässä klipissä on lopussa harvinaista kuvamateriaalia F-35:n kohtaamisesta taistelussa vanhemman polven edustajan kanssa: Raiders of the Lost Ark (3/10) Movie CLIP - Sword vs. Gun (1981) HD - YouTube (no ei vaiskaan)
  18. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Tulevaisuudessa F-35 tulee olemaan NATO-maiden ja muiden demokratiaan suuntautuneiden valtioiden hävittäjä. Poikkeuksen tekevät entiset suurvallat, jotka joko yhdessä (Eurofighter) tai erikseen (Rafale) vielä pinnistelevät mukana omilla koneillaan. Noin 3000 F-35 konetta on tilauksessa ja se...
  19. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    @Jack of Spades @Uuhis #97 Mikäli hintaero on merkittävä, alan kääntyä Gripenin kannalle minäkin. Haaveena lisäksi jonkinlaisen Hornet -laivueen ylläpito rinnalla. Jos vielä säästyneitä rahoja riittäisi ilmatorjunnalle ohjuksiin, niin aina parempi. Kelpaisiko herroille (oletus) tällainen malli?
  20. B

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    @Jack of Spades Hävittäjille "tilannekuva" on erittäin tärkeä. Sillä siis tarkoitetaan omien tutkien (ja havaintojen) yhdistämistä muihin informaatiolähteisiin. Jos vaikka laivueellinen F-35 -hävittäjiä on ilmassa, kaikki niistä "näkevät" sen, mitä kunkin koneen tutkalla näkyy & muiden tutkien...
Ylös