Hakutulokset

  1. B

    Nato

    Älä sotke Paasikiveä tuohon. Kekkonen keksi "Paasikiven-Kekkosen" -linjan ihan yksin, saadakseen postuumisti Paasikiven hyväksynnän omalle myöntyväisyyspolitiikalleen. Juho-Kusti tuskin olisi eläessään moista perseen nuolentaa hyväksynyt, saati halunnut antaa sille nimeään.
  2. B

    Nato

    @Cobol Ei Venäjä tarvitse sisäiseen käyttöön mitään perusteluja hyökkäykselle Mariupolin suuntaan. Kyse on kv. yhteisön reagoinnista. Venäjä yrittää saada läpi ajatusta, että kaikki sen naapurimaat ovat sen etupiiriä. Eli NATOn laajeneminen pohjoisessa muka oikeuttaisi toimiin Ukrainassa ja että...
  3. B

    Nato

    Venäjällä on useampi vaihtoehtoista strategiaa. Yksi on Suomen ja Ruotsin painostaminen NATOon. Tämän järjettömältä kuulostavan tempun ajatuksena on, että ko. maiden liityttyä voi Venäjä "puolustautua" NATOn laajentumista vastaan ja hyökätä Ukrainaan. Venäjällä ei tässä ole juurikaan...
  4. B

    Nato

    Tuomiojasta on hyvää vauhtia tulossa Demareiden oma paavoväyrynen. Eli menneisyydessä elävä Neuvostoliiton ystävä, joka vastustaa yhteistyötä lännen kanssa. Hip hei huraa. Keskustan mädännäisyys on uskomattomalla tasolla, alkaen Sipilän ääliöstä, päätyen Vanhasen lähes rikolliseen typeryyteen...
  5. B

    Nato

    Olen hiljaa epäillyt, että Venäjä ajaa Suomea ja Ruotsia NATOon, jotta se voi "legitimoida" tulevat operaatiot Ukrainassa. Siinä onkin miettimistä, miten turvata myös Ukrainan etu. Venäjä on jatkanut joukkojen keskittämistä Ukrainan rajalle.
  6. B

    Nato

    Ruotsi otti ja teki perinteisen kikka kakkosen ja pudotti tyhmät "pekat" rattailta. Kunigaskunnan ja USA:n puolustusyhteistyö on Ruotsin ratkaisua. Suomi ei mainittu, ei torille siis. Tämä on meille sikäli paska uutinen, että näin Ruotsi yrittää välttää omien puolustusvoimiensa kehittämisen...
  7. B

    Nato

    @L4E Meneillään on sortovallan (Venäjä) ja demokratioiden välinen ottelu, jossa kaikki joutuvat valitsemaan puolensa. On se saatana kumma, ettei huomattava osa kansaa tajua, että pelkistäen hyvä ja paha ovat jälleen sotajalalla. Ja Venäjä edustaa sortoa, toimittajien murhia, kansallisuuksien...
  8. B

    Nato

    @peterra Ruotsissa on tänään julkaistu "NATO-selvitys", jossa suositellaan lähentymistä USA:n kanssa mutta pidättäytymään NATO:n ulkopuolella. Et siis ole katsonut tänään uutisia? No nyt mä ymmärrän, mistä kenkä puristaa.Lehti: Ruotsin turpo-selvitys ei suosittele Natoon menoa | Yle Uutiset |...
  9. B

    Nato

    Ihan nyt kerran vielä kysyn, että lähde mihin?
  10. B

    Nato

    Jos vielä tarkennat, mitä pidät salaliittoteoriana? Tuo aseohjelma on julkista tietoa, samoin USA:n apu siviiliydinvoiman rakentamisessa vastineena ohjelmasta luopumiseksi. Myöskään arvelut tuolloin annetuista turvatakuista eivät ole omaa mutuiluani, kaivan lähteen, mikäli satun sille päälle...
  11. B

    Nato

    Ruotsi pyrkii saamaan Yhdysvalloilta kahdenkeskiset turvatakuut. Väitetysti Ruotsilla jo onkin jonkinlainen kassakaappisopimus siltä ajalta, kun maa taivuteltiin luopumaan omasta ydinaseohjelmastaan. Siis saivat projektin lopettamisen korvaukseksi turvatakuut USA:lta, mutta hys hys-mallia...
  12. B

    Nato

    Ihan paras argumentti NATO:n puolesta on lista sen vastustajista. Niin maista kuin palstalaisistakin.
  13. B

    Nato

    Ja jos NATO ei löisi Venäjää, jäisimme Venäjän alusmaaksi. Kiitos ei, mielummin demokraattisten maiden rintamassa, oli tilanne mikä hyvänsä. NATO on arvovalinta demokratian ja vapauksien puolesta, ei mikään peliteoreettinen laskelma asemastamme kriisien yhteydessä. Kepu ja Demarit ovat kyllä...
  14. B

    Nato

    Ilkka Kanerva jämäkästi ilmoitti, että Suomen laki kieltää sotilaallisen avun antamisen Ranskalle. SIIS MITÄ VITTUA! Koko ajan on puhuttu EU:n tarjoavan Suomelle turvallisuustakuut, entäs jos muutkin sanovat tiukan paikan tullen, että mutku mutkun? Eikö nyt kannattaisi olla innolla mukana, jotta...
  15. B

    Nato

    NATO-jäsenyys tuskin ratkaisee koulujen sisäilmaongelmiakaan. Ihan outo porukka tuo atlanttinen järjestö... Näin vakavissaan, mä en tajua lainkaan, miksi ns. eurovassarit lainkaan nuoleskelevat Putlerin roistovaltiota. Ideologisesti heillä ei ole mitään yhteistä, ei siis yhtään mitään. Lännen...
  16. B

    Nato

    Jukka Tarkka on Suomen NATO-jäsenyyden kannalla ja edistää hanketta kaikin tavoin. Tuo linkattu artikkeli on vain yksi näkökulma liittoutumisen puolesta. Joku on saattanut jo huomatakin, että minäkin olen NATO:n kannalla. Mutta tuossa jutussa Tarkka kyllä antaa vääristyneen kuvan maamme...
  17. B

    Nato

    Demokraattiset maat eivät ole koskaan sotineet keskenään. Toiseksi osapuoleksi on aina halunnut jokin diktatuuri. NATO-maat ovat demokraattisia. Venäjä ei ole. Meidän on valittava puolemme. Ihmeellisen moni täällä kantaa huolta naapurissa olevan natsivaltion intresseistä.
  18. B

    Nato

    Palstalla ei vieläkään tunnuta ymmärrettävän perusasioita. NATO on demokraattisten maiden muodostama arvoyhteisö. Siihen kuuluvat käytännössä kaikki alueen demokraattiset maat, ainoastaan historiallisista syistä muutama sinne kelpaava maa on jättänyt liittymättä. Suomella ja Itävallalla on omat...
  19. B

    Nato

    skål! Ruotsi sai aikanaan Yhdysvalloilta kahdenkeskiset turvatakuut, kun se luopui käytännössä valmiista ydinaseestaan. Asia ei ole julkinen, mutta esim. Niinistö viittasi tähän epäsuorasti perjantaisessa kommentissaan. Merkillisen paljon täällä on väkeä, jotka eivät ymmärrä/arvosta...
  20. B

    Nato

    Arvokysymys NATO on vain sekundäärisesti puolustusliitto. Se on ennen kaikkea arvoyhteisö. Se on siis demokraattisten (sananvapaus, ihmisoikeudet, riippumaton oikeuslaitos jne mukaan lukien) maiden yhteenliittymä. Sen tehtävä on puolustaa ja edistää näitä arvoja maailmassa. Suomen on aika ottaa...
Ylös