Hakutulokset

  1. B

    Greta Thunberg

    Itse asiassa tarkennan sen verran aiempia sanomisiani, että ilmastonmuutos ei ole suoraan eksistentiaalinen uhka ihmiskunnalle. Mutta se on eksistentiaalinen uhka tälle nykyiselle sivilisaatiolle. Ihminen lajina toki selviää, vaikka kanta pienenisi 10 prosenttiin nykyisestä. Seuraavan 50-75...
  2. B

    Greta Thunberg

    Nimenomaan (@Sinkka ). 50 vuotta on niin lyhyt aika, että se koskettaa meitä seuraavaa sukupolvea jo kohtuullisen vahvasti.
  3. B

    Greta Thunberg

    Pahoittelut, en täysin ymmärtänyt kysymystäsi. Luonnontieteiden filosofiaan tietysti kuuluu, että mitään tutkimustuloksia ei pysty koskaan verifoimaan, kaikki pitää olla haastettavissa ja pitääkin haastaa (koska muuten tiede "pysähtyy"), mutta harvasta asiasta tiedeyhteisössä taitaa olla niin...
  4. B

    Greta Thunberg

    Joo, en siis ajatellutkaan, että väittäisit, vaan tartuin juuri tuohon termiin / sanamuotoon. Koska juuri uskoon ja tunteeseen pohjautuvalla argumentoinnilla Thunbergia vastaan hyökätään. Toki Greta on ehdoton. Kuten kaikki nuo vaikuttajat, joihin häntä on verrattu. Jos olisi liikkeellä...
  5. B

    Greta Thunberg

    Ilmaisu "uskonnollinen palo" viittaa mielestäni enemmänkin siihen, kun jengi vastustaa tieteellisiä faktoja tunneperustaisesti ja usein konkreettisestikin uskontoon vedoten. Thunberg ainoastaan viittaa tieteeseen. Uskonnollista paloa on havaittavissa sen sijaan näissä Thunbergia vastaan...
Ylös