Hakutulokset

  1. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei kukaan ole sanonut, että se olisi rangaistusta lieventävä seikka. Täällä ihmiset ovat muistuttaneet, että paljon törkeämmistä tapauksista ei ole lentänyt pihalle eikä saanut pelikieltoa. Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin linja? Jos siitä pesäpallomailalla lyömisestä saa 6kk linnaa...
  2. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kyllä tuota katselin jo pelin aikana, että näytti kyynärpää osuvan päähän. Tuomarit tai kumpikaan joukkue ei kuitenkaan reagoinut millään tapaa, joten oletin, että kai se sitten oli puhdas. Tuosta gifistä ei kyllä näe yhtään mitään. Kyllähän tuotakin olisi taas hinkattu ja ihmetelty samalla...
  3. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Käytettiinkö siinä jalkoja ikään kuin pumppuna? Luistimethan irtoavat jäästä vasta osuman takia, joten siinä mielessä puhdas taklaus. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Vartiainen olisi voinut pitää painopisteensä matalampana. Tällöin ei tarvitsisi edes keskustella siitä, oliko taklaus puhdas...
  4. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Sieltä sitten tultiin sucker punchilla ylimääräisenä miehenä keskustelutilanteeseen. Kiellettyähän se ei ole, mutta sinun mukaasi erittäin raukkamaista. Lahtelaisista en tiedä, mutta minä ainakin osaan tuota termiä soveltaa näköjään ihan mainiosti.
  5. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kirjoitin alunperin "hyvissä ajoin" juurikin lainausmerkeissä ja viittasin tällä siihen, että ehti mielestäni reagoimaan fyysisesti muuttamalla hiukan asentoaan. On siis aika lailla sama asia kuin suhteellisen viime tinkaan. Joka tapauksessa pidätän kuitenkin luonnollisesti oikeuden muuttaa...
  6. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Oon katsonu pelin suorana, pelissä näytetyt uusinnat ja studiossa näytetyt 10 hidastusta. En katso mitään iltapaskojen videoita, joten niistä en osaa mitään sanoa. Mielestäni näki selvästi ja myös reagoi, mutta suht viime tinkaan toki. Jälkikäteen en ole jaksanut katsoa mitään, koska lopputulos...
  7. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Mikkola näki "hyvissä ajoin", että taklaus tulee. Ainakin ehti reagoimaan sekä katseellaan että kropallaan taklaukseen. Veti yläkroppaa ja päätä taakse juuri ennen osumaa, mikä oli mielestäni virhe.
  8. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei kukaan toivo, mutta kovia puhtaita pommeja toivotaan silti. Varsinkin vastustajan parhaisiin pelaajiin.
  9. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei näin. Et kaipaa taklauksia, jotka herättävät oman joukkueen? Et kaipaa taklauksia, jotka siirtävät momentumin omalle joukkueelle? Et kaipaa taklauksia, joiden ansiosta vastustajan paras pakki saadaan neutralisoitua? Et kaipaa tällaisia taklauksia, vaikka ne olisivat täysin puhtaita? Tässäkin...
  10. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Jännä käsitys linjasta. Oletko siis sitä mieltä, että yleisesti salliva tai yleisesti tiukka on "linja", riippumatta siitä kuinka paljon yksittäisten toisiaan vastaavien tilanteiden tuomiot vaihtelevat pelien välillä ja jopa pelien sisällä? Tuomioissa ei ole johdonmukaisuutta, mutta "linja on"...
  11. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Eniten harmittaa Hodgmanin loukkaantuminen ja se, että viimeisen parin kauden aikana vastaavissa tilanteissa Pelicansin pelaaja on lentänyt 90 % varmuudella ulos pelistä. On ollut selänkääntöjä ja kaikki mahdolliset yllättävät asennonmuutokset, mutta silloin eivät jostain syystä ole päteneet...
  12. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Finleyn taklaus Hodgmaniin varmaankin menee kyseenalaisten taklausten alle. Hodgman tulee matalana, kuten kiekkoa suojatessa maalille usein tullaan, mutta ei vaihda asentoa mitenkään yllättäen tai nopeasti, FInleyllä on aikaa reagoida. Kokoero on myös itsestäänselvä asia, mutta ei varmaan...
  13. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Miksi sinä luulet, että kärkikarvaajat taklaavat pakkeja heidän jo luovuttua kiekosta maalinsa takana? Huvikseenko ne taklaukset ajetaan loppuun?
  14. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Mieti vielä vaikka huomiseen asti ja jos et vieläkään keksi, sitten avaan asian sinulle. Veikkaan kyllä, että keksit itsekin, kunhan hetken ajattelet asiaa.
  15. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Hyvin selvennetty. Siitä, tulisiko tarkoitushakuisuus ottaa huomioon, voi olla mitä mieltä tahansa. En varsinaisesti ole eri mieltä. Liigassa sitä kuitenkaan ei oteta huomioon, joten sen perusteella pelikiellon vaatiminen on hiukan turhaa. Sääntömuutoksen vaatiminen sen sijaan olisi aiheellista...
  16. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Missä olen sanonut tai antanut ymmärtää yhtäkään näistä asioista? Oletko siis sitä mieltä, että tuomarit eivät voi erehtyä, joten ulosajo tarkoittaa, että taklaus osui päähän? Mikä muuten oli ulosajon syy? Yrittäisitte edes hiukan miettiä, mitä kirjoitatte. Annatte nimittäin itsestänne melko...
  17. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Itse asiassa Liigassa on kyllä monesti ajettu, mutta se on eri ketjun asiaa. Tuomaritkin ovat vain ihmisiä.
  18. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Taklaus ei siis ollut sääntöjen mukainen? Jos näin on, olet täysin oikeassa. Ihmettelen vain, että mistä sinä tämän tiedät. Pääosumaa ei kuvista pystynyt varmasti näkemään eivätkä ryntäyksen tunnusmerkit täyty. Jos taklaus oli puhdas, B:n taklaus on täysin oikein, kuten teille on yritetty noin...
  19. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Et vieläkään selittänyt, että mitä väliä niillä taklauksen tarkoitusperillä on. JOS taklaus oli puhdas, mitä väliä sillä on, taklasiko taklaaja metsästysmielessä, satuttamismielessä (huom. ei vahingoittamis), huumorimielessä, näyttääkseen tyttöystävälleen, että on kova äijä vai vaikkapa...
  20. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kannattaisi varmaan katsoa sitä sarjaa ja niitä pelejä ennen kuin julkisesti lähtee tietämättömyyttään esittelemään. Osa vastustajien faneista haukkuu Penaa, koska tämä ei ikinä tappele, sikailee vain. Toinen osa näköjään todennut jollain eliteprospects-scouttauksella, että kyseessähän on pakko...
Ylös