Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

    Sain käsityksen, että mielestäsi on ensiarvoisen tärkeää huomioda myös syytetyn näkökulma asiaan, tuomion jälkeenkin - keskusteluhan lähti siitä, kun toinen kirjoittaja kertoi kuinka asioilla on aina kaksi puolta ja näiden ero voi olla hiuksenhieno. Saatavilla, käräjäoikeuden tuomionsta...
  2. B

    Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

    Tämän saman näkemyksesihän voi sellaisenaan laittaa jokaiseen rikokseen, mitä tässä maassa on koskaan tehnyt. Raiskaukset, murhat, pahoinpitelyt jne. Kait omaat saman mielipiteen myös niissä rikoksissa, joissa syytettynä ei ole läheltä seuraamasi ammattikiekkoilija? Koska muuten se olisi kovin...
  3. B

    Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

    Minulle tämä on tässä kohtaa vaikea ymmärtää, ottaen huomioon ne tiedot ja aineistot jonka varaan käräjäoikeus on tuomionsa perustanut. Näiden myötä ei mielestäni kyseessä ole mikään "kaksi eri puolta". Tämä asia on toki aika monesti tässä ketjussa ollut esillä.
  4. B

    Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

    Minä tuota luin vielä uudemman kerran läpi enkä ymmärrä, miten tuo kirjoittajan aiempi viesti on muuta kuin on jonkinnäköisen ymmärryksen/sympatian hakemista tekijää kohtaan. Kyse on niin raskaasta rikoksesta, että en tätä oikein ymmärrä.
  5. B

    Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

    Siis mitä - raiskauksella on aina kaksi puolta? Mitä ihmettä nyt taas.
  6. B

    Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

    Muuttuu, vai kumotaan? Ne ovat kaksi eri asiaa. Muuttuminen ymmärtääkseni voi tarkoittaa rangaistuksen koventamista, lieventämistä jne vaikka tuomio olisi sama. Ei tuo mielestäni kerro oikeusasteen luotettavuuden puutteista - päinvastoin, hovioikeus on tuomassa oikeusturvaa.
  7. B

    Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

    Sinulla ei taida olla ymmärrystä siitä miten hovioikeus toimii suhteessa käräjäoikeuteen? Kolmen pisteen vihje - kynnyksiä ei ole. Muutenkin jännä linjaus - uhri voi valehdella, todistajat voivat valehdella mutta ei Lahtinen. Hyi saakeli. Tämän päivän aikana avautunut oksettavaksi silmät...
  8. B

    Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

    Oletko siis 2023 vuoden lainsäädännön mukaan raiskannut ihmisiä 90-luvulla vai mikä tämän viestin tarkoitus on? Valtavan pettynyt olen tähän aaltoon vähättelyä ja puolustelua, mitä täällä näkee todennäköisesti vain siksi, että pelaaja on ammattilaiskiekkoilija ja/tai pelaa siinä omassa...
  9. B

    Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

    Hiukan laajemmin asiasta: Ne, jotka nyt kehoittavat odottamaan hovioikeuden päätöstä ennen johtopäätösten vetämistä toivottavasti noudattavat itsekin samaa periaatetta niissä oikeudenkäynneissä, jossa osapuolena ei ole heidän suosikkijoukkueen pelaaja tai symppaansa jääkiekkoilija.
  10. B

    Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

    Toivotaan, että paha saa palkkansa tässäkin tapauksessa totuudenmukaisesti.
  11. B

    Severi Lahtinen – koirankoppitalentti vai ei käyttöä JYPissä?

    Hiukan pistää silmään tuo, kuinka moni täälläkin näkee Lahtisen uhrin asemassa. Kuinka paljon Suomessa on tapauksia, jossa raiskauksesta tuomittu on myöhemmässä vaiheessa vapautettu? Uskon, että oikeusvaltiossa oikeus tälläisten tapausten osalta tapahtuu, eikä kukaan istu kahta vuotta linnassa...
Ylös