Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    Yleisesti Jokerien, SKA:n, KHL:n ja Rotenbergin suhteesta

    Kyllä, minä nimenomaan olen viitannut TSL 12:2 §:n mukaiseen korvaukseen. Näin olen tehnyt, koska jos on siinä uskossa, että KHL:n purkupykälät ovat poikkeuksetta sovellettavia on yksinkertaisesti väärässä. Tarpeeksi törkeä perusteeton päättäminen työnantajan puolelta, niin veikkaisin KHL:n...
  2. B

    Yleisesti Jokerien, SKA:n, KHL:n ja Rotenbergin suhteesta

    TSL:n mukaan minimikorvaus on kolmen kuukauden palkka. Teoreettinen esimerkki ehkä, mutta osoittaa silti, että KHL:n purkukompensaatio ei ole automaattisesti Suomen lainsäädännön raameissa. Tokihan tuossa kannataisi istuttaa pelaajaa vain kokoonpanon ulkopuolella. Jos lasketaan kompensaatiota...
  3. B

    Yleisesti Jokerien, SKA:n, KHL:n ja Rotenbergin suhteesta

    Siinäkin tapauksessa, että vuoden (1.5-30.4) pelaavan pelaajan sopimus puretaan seuran toimesta ilman asianmukaista purkuperustetta helmikuun lopussa?
  4. B

    Yleisesti Jokerien, SKA:n, KHL:n ja Rotenbergin suhteesta

    Ei minun tarvitse tietää kuin se, että työsopimuksella ei voi heikentää työntekijän lain mukaista suojaa.
  5. B

    Yleisesti Jokerien, SKA:n, KHL:n ja Rotenbergin suhteesta

    KHL: n kompensaatiopykälillä purkutilanteissa ei sinänsä vain ole suurempaa merkitystä Suomessa. Varsinkaan, jos yksipuolisesti puretaan.
Ylös