Hakutulokset

B
Nato

YLE Puheessa haastateltiin VTT, Euroopan sotahistorian dosentti Markku Salomaata. Hän oli sitä mieltä, että Venäjä on jo suorittanut ne sotilaalliset toimet Suomea kohtaan jotka Suomen Nato-jäsenyys aiheuttaisi. Hän kertoi, että jo vuonna 1992 Leningradin sotilaspiiri määriteltiin muistaakseni...
- Beagle Boy
- Post #3 568
- 09.02.2015
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Olenko nyt väärässä, kun olen saanut tästä "Tupolevgatesta" seuraavanlaisen kuvan: 1. Zalmonella totesi tsekkiläisten hävittäjien kykenevän operoimaan tukialuksilta. 2. Hänelle kerrottiin, että Grippenit eivät tähän kykene. 3. Zalmonella totesi, että tarkoitti Tupolev-koneita, ei Grippeneitä...
- Beagle Boy
- Post #3 451
- 18.01.2015
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Niinpä niin. Paska video, karmeaa propagandaa. Olisihan siinä pitänyt näyttää, että se voidaan ampua alas, tai vähintään videon lopussa pitäisi olla asiasta disclaimer. Harhaanjohtavaa markkinointia, saatana!
- Beagle Boy
- Post #3 374
- 11.01.2015
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Komea video, jossa kehutaan koneen omasuojajärjestelmää. Varmasti se onkin hyvä. Mainoksessa ei edes vihjattu siihen suuntaan etteikö Eurofighter tulisi alas taivaalta, jos siihen IT-ohjus tai vastaava lentohärveleiden tuhoamiseen tarkoitettu ase saa osuman. Näin kirjoittamalla annat kuitenkin...
- Beagle Boy
- Post #3 363
- 11.01.2015
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Laita ihmeessä, katsellaan mitä siinä luvataan.
- Beagle Boy
- Post #3 310
- 06.01.2015
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Hei! Oliko se niin, että hyökkäys yhtä Naton jäsenvaltiota kohtaan tulkitaan hyökkäykseksi kaikkia jäsenvaltioita kohtaan? Eli jos Oranssi hyökkäisi vaikka Viron kimppuun, niin se tulkitaan hyökkäykseksi myös Tanskaa ja Norja vastaan, jolloin sotilasliitossa Tanskan ja Norjan kanssa olevat...
- Beagle Boy
- Post #3 183
- 02.01.2015
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Se on nyt aivan selvää, että Yhdysvaltojen ja Naton laivasto on keskimäärin uudempaa kuin Venäjän. Ero ei ole kuitenkaan niin dramaattinen kaluston iässä, kun annat ymmärtää. Linkittämäsi Wikipedia artikkelin mukaan jos ei kaikki niin ainakin leijonanosa jenkkien fregateista on 80-luvulta...
- Beagle Boy
- Post #3 170
- 02.01.2015
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Sopivasti jätit huomioimatta venäläisten 2010 luvulla rakennetut korvetit. Laitako niitä kloonikuvia tulemaan?
- Beagle Boy
- Post #3 151
- 01.01.2015
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Pakkohan minun on uskoa kaltaistasi asiantuntijaa asiassa. Minä en tiedä mitä teknologiaa venäläisten tai natolaisten purkit ovat syöneet ja kumpi on edellä. Yhdysvaltojen laivaston runko ei ole muuten juurikaan tuoreemoaa kuin venäläisten. . Kommenttisi siitä, että venäläisten laivat ovat...
- Beagle Boy
- Post #3 142
- 01.01.2015
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

En tiedä oletko niin väittänyt, tuskinpa. Mieleeni vain juolahti tämä seikka, koska ymmärtääkseni perustelet Venäjän laivaston heikkoutta ainakin osittain sillä, että heillä on vain yksi lentotukialus. Ymmärtääkseni kieltäydyt myös huomioimasta venäläisiä ydinsukellusveneitä arvioitaessa...
- Beagle Boy
- Post #3 124
- 30.12.2014
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Tukialuksetko sitten loisivat uhkan Suomelle ja Ruotsille? Saa olla kyllä vähän vitun uuno amiraali, jos tukialuksensa Itämerelle komentaisi.
- Beagle Boy
- Post #3 102
- 29.12.2014
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014091018648409_uu.shtml Melko hurja väite. IL:n mukaan Nato-lähde sanoo, että Suomi ja Ruotsi pääsisivät littoon jopa viikossa, jos niin haluaisivat.
- Beagle Boy
- Post #2 477
- 10.09.2014
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Eihän tällaisen kommentin jälkeen kukaan voi ottaa sinun väittämiäsi tosissaan, jos kategorisesti kieltäydyt antamasta mitään lähteitä tai perusteita niille.
- Beagle Boy
- Post #2 199
- 05.09.2014
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Totta kai pitää olla. Vaikuttamisen pitää vaan tapahtua normaalin välillisen demokratian avulla. Toivottavasti ensi vuoden vaaleista tulee "Nato-vaalit" ja asioista puhutaan niin avoimesti kuin niistä voidaan puhua, jotta eri ehdokkaiden ja varsinkin puolueiden kannat Nato-jäsenyyteen tulevat...
- Beagle Boy
- Post #2 187
- 05.09.2014
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Olen samaa mieltä. Natopäätös on sen luonteinen, että kaikesta siihen liittyvästä ei voida keskustella avoimesti, vaan poliittisten päättäjien tulee tehdä ratkaisu asiantuntijoiden lausuntojen perusteella. Kansaa ei pidä sekoittaa suoraan päätöksentekoon mitenkään.
- Beagle Boy
- Post #2 172
- 05.09.2014
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Johon se tulisi suurella todennäköisyydellä osallistumaan tahdostaan riippumatta myös siinä tapauksessa että ei olisi Naton jäsen.
- Beagle Boy
- Post #2 164
- 05.09.2014
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Muuttuuko laskukaava jotenkin, jos mahdollinen hinta nousee entisestään, vai painetaanko samointein nappia ja tehdään laajennettu itsemurha?
- Beagle Boy
- Post #2 127
- 05.09.2014
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Kysymystä ei ole kohdistetttu viestin kirjoittajalle, vaan yleisesti. Mikä on Verkkomedian pääkirjoituksessa kukistetuksi mainittu "laillinen sotilaalinen esivalta"?
- Beagle Boy
- Post #2 109
- 05.09.2014
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Jäsenet ovat liittolaisia, eivät hang aroundit, prospectit tai muut kultapossukerholaiset.
- Beagle Boy
- Post #1 984
- 04.09.2014
- Osio: Löylyhuone
B
Nato

Eikös sieltä liittouman johdosta juuri apua tippunut kun meinasi osua jatkoilla tuulettimeen?
- Beagle Boy
- Post #1 659
- 30.08.2014
- Osio: Löylyhuone

Osiot