Hakutulokset

  1. B

    Kielipoliisit

    Heh heh. Ansaitsin tuon. Kielipoliisi-ketjussa kun ollaan.
  2. B

    Kielipoliisit

    Olletikin on kyllä suomea, mutta vanhakantaista ja "runollista" tarkoittaen samaa kuin varsinkin tai etenkin. Tällaisten vanhojen ilmaisujen käyttämisessä piilee usein se vaara, että niitä tulee käyttäneeksi väärin, jolloin ne yleisessä kielenkäytössä alkavat tarkoittaakin jo jotain muuta kuin...
  3. B

    Kielipoliisit

    Helsingin Sanomien NYT-liitteen toimittaja, joka kirjoitti jutun PMMP:stä ei sitten ole jaksanut perehtyä erisnimien taivutusohjeisiin. Toimittaja taivutti Mira Luodin nimen jatkuvasti Luotin, vaikka luoti on ihan normaali suomen kielen sana, joka taipuu kuten substantiivin kuuluukin. Luulisi...
  4. B

    Kielipoliisit

    Mitä sanajärjestyksiin tulee, niin minua ärsyttää se, että alkuperäinen luettelonomaisten lauseiden loppuun sanottava "ja niin pois päin" on nykyään jopa yleisempi muodossa "ja niin päin pois". Molemmat ovat toki pohjimmiltaan aika järjettömiä merkitykseltään, jos niitä oikein tarkasti...
  5. B

    Kielipoliisit

    Syynä saattaa tietyin osin olla Mesikämmenen tapa piilottaa pitkien lauseiden predikaatit tai muut lauseen ymmärtämisen kannalta oleelliset sanat aika syvälle lauseen loppupuolelle, mikä hankaloittaa lauseen ymmärtämistä ja pakottaa toisinaan palaamaan lauseen alkuun.
  6. B

    Kielipoliisit

    Se on "SM-liiga-aiheisia". Ei mitään välilyöntejä, koska edelliset sanat on sidottu yhteen tavuviivalla. Välilyönti tulee, jos kyseessä on irrallisten sanojen muodostama käsitekokonaisuus esim. Kuopio Tanssii ja Soi -festivaalit.
  7. B

    Kielipoliisit

    On kyllä oikein, mutta ymmärtämistä helpottaisi, jos jättimäisen perään laittaisi pilkun.
  8. B

    Kielipoliisit

    Tähän lienee-sanan väärinkäyttöön törmää jatkuvasti. Sitä ei kannattaisi käyttää, jos ei tiedä mitä se tarkoittaa. Hyvä muistisääntö on korvata LIENEE-sana sanaparilla ON EHKÄ tai TAITAA OLLA. Jos lause on silloin järkevä, voi lienee sanaa käyttää. "Fingerpori lienee tämän hetken...
  9. B

    Kielipoliisit

    Itse asiassa koko otsikko on päin prinkkalaa. Pitäisi lukea Ilves voitti Turussa maalein 4-2. Voittaneen joukkueen maalit luetellaan aina ensin. Vastaavasti Turun Sanomissa voisi lukea, että TPS hävisi Ilvekselle maalein 2-4.
  10. B

    Kielipoliisit

    Ei tuo minun korvaani kovin pahasti särähdä eli ei anna minusta aihetta toimenpiteille. Sanajärjestys on suomessa vapaa ja monasti sen avulla voidaan ohjata lukijan huomio oleelliseen seikkaan. edit: no tuossa Hemingwayn linkissähän sama asia tuleekin todetuksi.
  11. B

    Kielipoliisit

    Nimenomaan sitä se vaatii. Minua kyllä jonkin verran häiritsee jatkuva preesensin ja imperfektin välillä pomppiminen, vaikkei se nyt suoranaisesti ymmärtämistä vaikeutakaan. Enemmän kuitenkin ärsyttää kuluneiden kielikuvien käyttäminen, joka on lähinnä henkistä laiskuutta.
  12. B

    Kielipoliisit

    Olen pannut saman merkille ja itsekin otteluraportteja, tosin eri lajista, kirjoittaneena, huomaan joskus itsekin erehtyväni kirjoittamaan tapahtumia preesensissä, minkä luonnollisesti oitis korjaan. En usko, että raporttia on kirjoitettu pelin aikana, vaan kyseessä on "urheilujournalismiin"...
  13. B

    Kielipoliisit

    "Lienee olla" ei ole suomen kieltä. Pelkkä "lienee" riittää. Lienee ei vaadi infinitiiviä koska lienee on sama kuin "on ehkä". Kieliasun voi tarkistaa kätevästi vaihtamalla aina lienee-sanan tilalle "on ehkä".
  14. B

    Kielipoliisit

    Aivan, mutta oletan, että jostain olemassa olevasta taivutusmuodosta se malli sillekin tulisi. Pitäisiköhän ottaa yhteyttä Kaisa Häkkiseen tai kaivaa nykysuomen etymologinen sanakirja jostain.
  15. B

    Kielipoliisit

    Mielenkiintoista. Tavallaan kuitenkin käyttötarkoitus on ångströmin verran eri, sillä "edellinen elokuva" pitää minusta sisällään oletuksen, että seuraava on jo ilmestynyt tai ainakin teon alla, kun taas "viimeisin elokuva" sisältää vain mahdollisuuden sille, että uusia elokuvia voi tulla...
  16. B

    Kielipoliisit

    Voi olla niinkin. En nyt vain keksi sille tukea muista vastaavista vertailumuodoista esim: arempi -sanan superlatiivi on arin eikä arhain.
  17. B

    Kielipoliisit

    Tuo on totta, mutta "viimeisin" ei minusta ole niinkään "viimeisen" superlatiivi vaan oma sanansa, joka jo lähtökohtaisesti kumoaa oman superlatiiviutensa, sillä "viimeisin" sisältää aina mahdollisuuden sille, että se ei ole viimeinen.
  18. B

    Kielipoliisit

    No todellisuudessa juuri niin. Parhain-sanan -in-pääte vain viittaa siihen, että sen perusmuoto olisi "paras" ja "parhain" oisi sen superlatiivi (vrt. suuri-suurin, pieni-pienin). En nyt tiedä kielitoimiston tulkintaa asiasta, mutta minusta koko parhain-sana on aivan tarpeeton, koska "paras" on...
  19. B

    Kielipoliisit

    Lisätään vielä, että "paras" on myös sana, jolla ei ole komparatiivia, sillä sana "parempi" on komparatiivi sanalle "hyvä". Yllättäen "parhaalle" löytyy kuitenkin superlatiivi "parhain", joka on oikeastaan aika älytön tuplasuperlatiivi, koska "paras" on jo itsessään superlatiivi.
  20. B

    Kielipoliisit

    Tavallaan aika ymmärrettävää, sillä valmis ja viimeinen ovat jo lähtökohtaisesti eräänlaisia superlatiiveja. Jos joku on viimeinen, sen viimeisemmäksi ei voi tulla. Sama juttu valmiilla. Valmis on valmis. Jos joku on valmiimpi, ei se edellinen valmis olekaan ollut valmis, vaan jollain lailla...
Ylös