Kyllä mun mielestä jo pari kautta on noi pelikiellot selitetty ja persteltu selkeästi. Niiden lukemisen jälkeen olen pääsääntöisesti ollut samaa mieltä kaikista tuomioiista.
Kylläpä on selkeää :D
Tuon perusteella en kyllä tiedä olisiko tuo maali pitänyt hyväksyä vai ei.
Mutta jos MaG työnsi Erosen Kilpeläisen päälle niin luulen sen olleen syynä hylkäämiseen.
Ja hyökkääjä on aika selvästi maalivahdin alueella.
Mites se sääntö muuten menee sanatarkasti?
Itse olen siinä käsityksessä että maalivahdin alueella ei saa olla maalin syntyessä ja sillä ei ole merkitystä miten olet sinne joutunut?