Usein ihmisen suurin vihollinen on oma pää. Palolalle oli suunniteltu tänne tietty rooli ja odotukset olivat sen mukaiset. Eikä vähiten hänellä itsellään. Kun sitä roolia ei sitten pysty ottamaan tai pitämään siitä kiinni, päällisin tunne on usein pettymys. Se taas on tosi hankala tunne...
En ole lainkaan eri mieltä siitä, että Peltosen pelityyli ainakin teoriassa tarvitsee jalkoja. Toisaalta, kuten itsekin viime kaudella todistimme, kolme hidasta pelaajaa (Palola-Paajanen-Hirvonen) muodostivat yhdessä toimivan, tehokkaan ja vaarallisen kombon. Joten ehkäpä pelkkä jalkanopeuteen...
Mä olen alusta saakka ymmärtänyt, miksi Palolalle jatkot tehtiin. Sopimus tehtiin mun tietojeni mukaan ennen vuodenvaihdetta 21-22 ja siihen mennessä Palola oli paitsi yksi joukkueen tasaisimmista maalintekijöistä, myös eniten maaleja tehnyt pelaaja. Vertailun vuoksi Palola teki 30.12.21...
Eikö eilen ollut ainakin yhdessä ylivoimassa?
Mäkään en ymmärrä, miten HIFK ei nyt näytä oikeasti haluavan tosissaan saada Palolasta enempää irti. Ellei sitten kysymyksessä ole ihan suunniteltu juttu esim. pelikuntoon liittyvien juttujen kanssa ja suunnitelmissa on nostaa kuormaa kevättä kohti...
Palola on kyllä kuin varjo entisestään. Täysin näkymätön. Itseäni kuitenkin ennen kaikkea surettaa, koska se taitaa eniten olla seurausta ennen kaikkea pääosumista? Palolan paikka ei ole nyt kokoonpanossa, mutta toisaalta häntä pitäisi varmaan peluuttaa jossain, jotta päästään testaamaan...
Eivät ehkä nykykunnossaan riitäkään, mutta teoriassa pitäisi kaiketi riittää? Toinen on NHL-sopimuksen alainen lainapelaaja ja toinen playoffsien MVP. Mikään ei viime kauden jälkeen viitannut siihen, etteivät riittäisi tällä kaudella. Kumpikaan ei ole vielä mikään kehäraakkikaan, vaan kehitystä...
Palolalle olisi syöttäjä: Hirvonen. Tai vaikka Koivistoinenkin, tosin todennäköisesti Koivistoisen pitäisi muuttaa pelitapaansa ja se voi olla isommassa kuvassa huonompi homma. Paperilla se paikkojen petaaja voisi olla vaikka Dyk:kin, joka on tarjoillut Nättiselle hyviä lättyjä. Mutta kyllä...
Muistelet oikein. Itse vedin kulmat sillä tavalla suoraksi, että laskin nuo kaikki "maalin edestä tehdyiksi maaleiksi". Oikea "termi" olisi varmasti ollut vaikkapa "kohtuullisen läheltä maalia". Nykyisinhän Palola on melko kaukana niistä mestoista, mistä maalit useimmiten tehdään. Tai jos siellä...
No, mistä Palola tuli tunnetuksi? Maalin edestä tekemillään maaleilla. Nyt hän möyryää kulmissa. Toki niin tekevät kaikki muutkin.
Aika repaleistahan Palolan aika meillä on ollut. Vähän väliä jotain kremppaa.
Tietenkin oli. Pelaajat yleensä harrastavat sekä valehtelua että julkista vittuilua toisilleen, varsinkin oman jengiläisiä kohtaan ja erityisesti tilanteissa, missä ei edes ole pakko.
Palolalla on käynyt paskaa tuuriakin meillä pelatessaan. Päävammat on perseestä ja niillä on aivan varmasti...
@EPK , näin sitä Palolaa, joka haistaa hyvin tilanteita ja sijoittuukin hyvin. Osaa myös pelata sääntöjen rajamailla hyvin, vaikka en itse siitä kahvaamisesta pidäkään. Mutta hyvä, että meilläkin on näitä, kun vastustajallakin kuitenkin on. Laittoi myös kroppaansa likoon, mikä vähän yllätti...
Mun mielestäni Palolalta ihan ok paluu. Pitkä pelaamattomuus ja pääosuma ei ole ihan ideaalein tilanne jääkiekkoilijalle, mutta lähtökohdat huomioiden näin kyllä Palolan hyviä puolia kentällä montakin kertaa.
Palolalla aika ”voimakkaan” näköisesti kaulan alue tuettu. Ikään kuin olisi joku erikoispuku päällä. Joku asiasta enemmän ymmärtävä voisi kertoa, mistä tämä voisi johtua.
Palola oli mun inhokki Tapparassa, mut mä oon siinä mielessä helppo, että kun rotsi vaihtuu Kilpi-paitaan, mä unohdan menneet, kunhan asenne on kunnossa. Sikarotat ei tosin kuulu tähän joukkoon.
Olli Palolahan oli oma inhokkini vuosikaudet, kun Tapparassa väänsi, enkä mitenkään ollut onnesta mykkyrällä, kun hänet meille hankittiin. Mutta, annan rehdin näyttöpaikan kaikille meille tuleville pelaajille, koska samalla puolellahan tässä (ainakin yhden kauden ajan) ollaan. Ei hänestä minun...
Palola on juuri sitä, mitä lääkäri määräisi pleijareihin. Pelaa vittumaisesti juuri siinä sääntöjen rajamailla eikä vähästä hetkahda. Ei paljon stressaa mistään ja uskaltaa ja OSAA ratkaista, joten tällaisten pelaajien arvoa on vaikea edes mitata.
Ja tämä on paljon sanottu minulta, joka sentään...
Maltti on valttia. Jälleen kerran. Vielä on kautta jäljellä, mutta Palola on ollut ihan oikeasti tilastojen valossa yksi jengin tasaisimmista suorittajista.
Ja Palolahan on itsekin todennut, että syksyt on hänelle aina vähän vaikeita ja usein on ollut käynnistymisvaikeuksia. Jos tämä on paska...
Pikkulinnut ovat laulaneet, että Palola olisi kärsinyt alkukaudesta ylikuntoon viittaavista oireista. Esim. sykkeet eivät ole laskeneet odotetusti ja siksi on välillä huilannutkin. Tämähän selittäisi paljonkin, joskaan en itse ole ihan nähnyt niitä samoja asioita, mitä moni Palolaa enemmän...
En ole missään väittänyt, että pitää paijata pelaajia. Varsinkaan, jos on pelannut päin vittua. Mitä mun mielestäni Palola ei toki ole tehnyt, jos nyt ei ole loistanutkaan. Paijailun ja kenkimisen välille jää todella paljon eri vaihtoehtoja.
Miksi vain yksityiselämään tai johonkin muuhun...