Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Tuo laukausten suhde monesti menee juuri noin etenkin Playoffeissa, että joukkue joka on takaa-ajo asemassa lähes koko pelin halitsee laukauksissa. Johtoasemassa huomattavasti pienempi kynnys alkaa puolustaa tiiviimmin johtoaan playoff otteluissa, kun runkosarjan aikana. Tätä kaavaahan tämäkin...
  2. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Toivottavasti kaikki ymmätätävät tämän ensimmäisen pelin jälkeen paremmin minun ympäripyöreitä kommentteja, joita heitin Tampan vaarallisuudesta. Tuo on Juuri tämän kaltainen joukkue, ikinä ei tiedä mitä tapahtuu. Potentiaali pelillisesti ja paperilla on kova, mutta tuo on niin pienestä kiinni...
  3. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Joskus tulee otteluita missä parempi ei voita, tämä oli ehkä tällä kaudella näkemistäni otteluista selkeimmin semmoinen. Toisaalta tämä saattoi nyt ratkaista koko sarjan. Bishop oli aika epävarman oloinen, vaikeaa enää kerätä itseään loppu sarjaan. Henkisesti äärimmäisen kova paikka on nuorelle...
  4. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Okei! Ja onhan se minulta turhain hätäistä puhua viellä mitään tuomarilinjasta, kahden tilanteen perusteella. Tuomaritkin hakevat viellä sitä linjaansa, ja saattaa tulla vähän hätäisiä päätöksiä. Pistetään omakin hätäily playoff innostuksen piikkiin :D
  5. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Olisi pitänyt selittää etten nyt tuossa suoraan verranut Detroitiin. Detroit kyllä siltikin häviää vertailun Tampalle jalkanopeudessa ja etenkin pelinopeudessa. Paljolti juuri minusta tämä riippuu, kuinka Detroit onnistuu puolustamaan Tampan pois viisikkona, ja sehän se on Detroitin ase muutenkin.
  6. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    No kuvittelin näin kun Washingtonin ensimmäinen jäähy tuli todella helposti. Sitten sinunkin katsomastasi ottelusta ensimmäinen jäähy tuli todella köykäisesti. Surfailin noiden kahden pelin välillä ennen Chicagon peliä, joten ihan tarkkaa en osaa sanoa mitä kummassakin oli linja. Meni sitten...
  7. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    On viellä yksi asia mikä voisi olla huomion arvoinen on tuomarilinja. Siellä on Tampa täynnä vikkeliä nuoria pelaajia, ja noita ensimmäisiä pelejä katsellessa linja estämisien kanssa on erityisen tiukka. Tuo linja menee ehdottomasti Tampan laariin.
  8. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    @nabaloo tuossa jo kävikin perustelemassa aika hyvin mitä minä tuolla tarkoitin. Tampa on joukkue, jonka kanssa voi käydä mitä tahanasa. Tampan potentiaali materiaalin puolesta on niin kova, että se polkee ihan kenet tahansa nurin 4-0 jos sille päälle sattuu. Toisaalta tuo joukkue vain...
  9. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Minä olen itse aivan samaa mieltä, mutta yritän nyt pitää täällä hieman neutraalimpaa ääntä ettei Detroit fanit vetäisi hernettä nokkaan(vitsi vitsi). Tämä parihan on silkka teurastus, jos Tampa pelaa potentiaalinsa mukaan katsoi mistä kulmasta tahansa. Kuitenkin veikkaan ettei Tampa tule...
  10. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Kyllä minä voin ihan selvinpäin heittää, ettei Tampan terve pakisto ainakaan yhtään Chicagon vastaavaa paperilla jäljessä ole. Tullut jokunen kerta manattua kauden aikana Chicagon onnetonta tilannetta pakiston top4 ulkopuolella. Ilmeisesti kuitenkin Tampalla vielläkin joitain loukkaantuneita...
  11. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    En takoittanut, että olisi kovin puolustus tai maalivahti. Kuitenkin kyllä tuota pakistoakin kovasti kehutaan, ja Bishop kuitenkin parhaimmillaan on sen tason veskari joka pystyy voittamaan pelejä jopa yksin. Perjaatteessa kun ruvetaan siis laskemaan hyökkäys+puolustus+maalivahti, niin Tampalla...
  12. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Tämä Tampan joukkue on muuten jännä joukkue. Oikeastaan kaikki arviot mitä olen kuullut Tampan jengistä sisältävät kysymysmerkkejä. Sitten kun aletaan purkamaan Tampan joukkuetta pienempiin osiin eli arvioimaan, hyökkäys, puolustus ja maalivahti peliä, niin yhtäkkiä osiin purettuna tämä on joka...
  13. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Enpäs tiedä kun en ihan joka peliä Tampaa seuraa, vaikka paljon Tampan tekemisiin kiinnitänkin huomiota. Valtteri tosiaan on joukkueen ahkerin ja paras aloittaja. Roolitukset taitavat mennä juuri niin, että Boyle ja Valtteri ovat nyt ne kaksi puolustuspään erikois sentteriä. Eihän tuo kokonaan...
  14. A

    Tampa Bay Lightning (2.) – Detroit Red Wings (3.), Atlantic 1. kierros

    Käsittääkseni syynä on, että Valtteria on käytetty erittäin paljon omanpään aloittajana. Joukkueen paras aloittaja ei aina ole se helpoin paikka kerätä hyvää teho lukemaa, kun paljon joutuu pyörimään omissa. Filppula on käsitykseni mukaan ajautunut hyvin pitkälle joukkueen omanpään...
Ylös