Hakutulokset

  1. A

    Ilveksen talousasiat

    30% on hyvä, mutta kirjoitit "onkin tehnyt aina hyvää tulosta" ja ainakaan nuo kaksi muuta eivät kovin hyviä ole. Vai onko sinusta?
  2. A

    Ilveksen talousasiat

    Mihin perustuu tietosi? Tämän perusteella ei se tulos kyllä mitenkään hirveän hyvä ole ollut, vaikkei sentään tappiollinen: SponsVision Europe Ltd Oy - Y-tunnus: 2497281-6 - Yritystiedot, taloustiedot, päättäjät & hallituksen jäsenet
  3. A

    Ilveksen talousasiat

    Oliko katsojaluku hyvä? Oliko rosteri halpa? Mestaruus olisi vienyt kauden kirkkaasti plussalle ja luultavasti jo välieräpelitkin.
  4. A

    Ilveksen talousasiat

    Tai sitten se ei seurojen resursseilla olekaan niin huono diili, kuin täällä uskotaan. Minustakin on kummaa, että Leinonen, joka täällä olevien kirjoittajien mielestä tekee vain hyviä ratkaisuja, tekisi tässä yhdessä asiassa ihan päin peetä olevan ratkaisun. Sen verran ravintolabisnestä...
  5. A

    Ilveksen talousasiat

    Slite kirjoitti: ↑ Nyt on Ilves-Hockey Oy:lla se paljon puhuttu momentum, joka pitää hyödyntää. Jos ensi kauteen lähdetään samanlaisella pelaajabudjetilla kuin tähän, tilaisuus menetetään. Olen samaa mieltä, että nyt on sen momentumin paikka, mutta loppuosasta eri mieltä. Kuten Ilves osoitti...
  6. A

    Ilveksen talousasiat

    Jos tuo pitää paikkansa, niin mestari Tappara ei olisi saanut myytyä kuin alle 1800 kausaria, mikä ei kyllä Leinosenkaan kunniaksi ole. En usko kumpaakaan, tai sitten siitä on poissa molempien yritysmyynnit.
  7. A

    Ilveksen talousasiat

    Mutta et vastannut tuohon yhdenvertaisuuskysymykseen tv-maksujen pidättämisessä. Väitätkö edelleen, että osakeyhtiössä voidaan noin toimia "enemmistöpäätöksellä" ja ettei se ole osakeyhtiölain vastaista niin kuin tuo "herrasmiessopimuskin"?
  8. A

    Ilveksen talousasiat

    Ilveksen osalta voi olla tapahtunut vaikka mitä vuosien varrella yhdenvertaisuuden suhteen ja oletkin sitä kovasti sinne vaatinutkin. Nyt kuitenkin olet sitä mieltä, että Liiga voi heittää tuon yhdenvertaisuuden romukoppaan, koska nyt on kyse aivan eri asiasta kuin esimerkiksi TPS:n kohdalla...
  9. A

    Ilveksen talousasiat

    Ilveksen virhe oli, ettei Kerästä kierrätetty Mestiksen kautta. Sehän ei tuon päätöksen mukaan olisi laitonta.
  10. A

    Ilveksen talousasiat

    Mitä sanoo laki yhdenvertaisuudesta osakkeenomistajia kohtaan?
  11. A

    Ilveksen talousasiat

    Sen lisäksi tilintarkastajatkin todennäköisesti tässä tilanteessa puuttuisivat aiheettoman laskun maksamiseen.
  12. A

    Ilveksen talousasiat

    Ei mene, koska Liiga ei ole yhdistys.
  13. A

    Ilveksen talousasiat

    Kainulainen on kuitenkin henkilö, joka on ollut tekemässä päätöstä Keräsen sopimuksesta, eli sitä kautta luonnollista, että kertoo miten prosessi on edennyt.
  14. A

    Ilveksen talousasiat

    Itse olen sopimusten kanssa jatkuvasti tekemisissä ja siksi tiedänkin, että aina suusanallisesti tehdyistä vähänkin monimutkaisempaa asiaa koskevista sopimuksista tulee vääntöä. Ihmiset vaan tulkitsevat asioita eri lailla, vaikka millaisia professoreita olisi niitä tekemässä. Ilveksen tulkinta...
  15. A

    Ilveksen talousasiat

    Kuuluu varmaan monenkin kohdalla, mutta on osakkeenomistajana jatkossakin mukana. Sananvaltaa ei toki omaa.
  16. A

    Ilveksen talousasiat

    Jostain olin lukevinani, että liigahallitus jätti päätöksestään tuon harjoitusottelukiellon pois. Luultavasti siksi, että se saattaisi haitata myös muiden liigajoukkueiden kauteen valmistautumista. Juurikin tuo kohta minkä kirjoitit tuossa johtoryhmän päätöksessä on sellainen, että sen mukaan...
  17. A

    Ilveksen talousasiat

    Onko kysynyt hyväksyntää, vai kertonut muille liigaseuroille mitä ovat tekemässä? Sinä puhut mutusta, mutta minä kirjallisesti julkaistusta faktasta.
  18. A

    Ilveksen talousasiat

    Ovat päteviä, mutta niiden tarkan sisällön määrittäminen on vaikeaa. Johtoryhmän paperin mukaan Jokeri-pelaajan kanssa ei saa tehdä sopimusta, mutta siinä ei kielletä entisten ja potkut saaneiden kanssa sopimuksen tekemistä. Oletko samaa mieltä?
  19. A

    Ilveksen talousasiat

    Jos kyseessä on suusanallinen sopimus ja se on tehty niin kuin johtoryhmä päätöksessään kirjoitti, niin mitään sopimusta ei ole rikottu.
  20. A

    Ilveksen talousasiat

    Tässä lisää asiasta. Tuosta säännöstä ei ole siis koskaan ennen tuota johtoryhmän kokousta kirjallisesti tuotettu mitään dokumenttia ja tuossa johtoryhmän paperissahan kiellettiin Jokeri-pelaajan kanssa sopimuksen tekeminen. Kun Keränen ei ollut sopimuksen tekemisen aikaan Jokeri-pelaaja, vaan...
Ylös