Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. A

    Ilmastonmuutos

    Moni miettii mitä voisi itse tehdä ilmastonnmuutoksen torjumiseksi. Kohta on taas se aika, kun jokainen meistä voi tehdä sen kaikista tehokkaimman asian, ja vieläpä harvinaisen vähäisellä vaivannäöllä: ÄÄNESTÄ! Äänestä puoluetta ja ehdokasta, joka ottaa ilmastonmuutoksen tosissaan ja on...
  2. A

    Ilmastonmuutos

    No tarkistetaanpa. Hautalan kolumni löytyy täältä: Lumeton talvi 2020 - Heidi Hautala "Helsingissä satunnaisesti lumisia talvia" vs "Suomessa ei enää lumitalvia". Paskanpuhuja olikin opelix.
  3. A

    Ilmastonmuutos

    Päästäkseen joukkoon "maailman rikkain 1%" henkilöllä pitää olla suurinpiirtein suuruusluokkaa 700 000 euron omaisuus. Sitä vittua se kaiketi selittää. Kaikista rikkaimmilla, jotka kuuluu em joukkoon on tietty helvetin paljon enemmän fyrkkaa, mutta ne "köyhimmät", jotka kuuluu em joukkoon eivät...
  4. A

    Ilmastonmuutos

    Hans Roslingin mukaan syntyvyyden alenemisessa yhden lapsen politiikkaa merkittävämpää Kiinassa oli köyhyyden väheneminen. Mistä syystä tuosta olikin helppo luopua. Tämä siis viimeiseksi jääneessä kirjassaan Faktojen maailma. Esimerkkinä ulkomuistista yli kaksi dollaria päivässä tienaavien...
  5. A

    Ilmastonmuutos

    Toisessa kulmassa meillä on Nature: Ja toisessa Matti Virtanen, jonka mielestä heavy musiikin kuuntelijat ovat saatananpalvojia ( Saatanalliset sävelet ) Taitaa olla ihan fifty-sixty, että kumpaa uskois.
  6. A

    Ilmastonmuutos

    Ehkäpä mediassa ei anneta eläintieteen professorin pohdiskeluille yhtä paljon arvoa kuin vaikkapa jäätikkötutkijoiden naturessa julkaistuille tutkimuksille. Esim tällaisille: Mass balance of the Antarctic ice sheet from 1992 to 2017 - AntarcticGlaciers.org
  7. A

    Ilmastonmuutos

    Ilmastonmuutoksesta on olemassa tieteellinen konsensus. Tieteellinen konsensus ei tarkoita tieteilijöiden mielipiteiden konsensusta, vaan tieteellisen todistusaineiston konsensusta. Maailmassa lienee yli miljardi ihmistä, joilla on mielipide ilmastonmuutoksesta. Pitäisikö tässä nyt erikseen...
  8. A

    Ilmastonmuutos

    Matti Virtanen on ollut mm MOT ohjelman tuottaja. MOT muistetaan ehkä parhaiten "saatanalliset sävelet" jaksosta, jossa mm kerrottiin jotenkin siihen suuntaan, että tuska -festivaaleilla vierailevat ovat saatananpalvojia. En nyt muista tuottiko Matti Virtanen juuri tuon jakson, mutta ainakin...
  9. A

    Ilmastonmuutos

    Matti Virtanen on tosiaan entinen ylen toimittaja, johon sopii aika täydellisesti tuo käyttämäsi "ideologian sokaisema humanistitoimittelija". Kirjansa arvostelu on täällä linkitetty aiemminkin. Tässä uusintana arvostelu hesarissa: https://www.hs.fi/tiede/art-2000006026903.html
  10. A

    Ilmastonmuutos

    Kiitos linkistä, ainakin selvisi miten se vesihöyry karkaisi. En nyt jaksa itse tuota tuon kummemmin googletella, mutta mielellään lukaisen, jos jollain on aihepiiristä laadukasta luettavaa. Toistaiseksi pitäydyn siinä näkemyksessä, että ääriversiot karkaavasta kasvihuoneilmiöstä ovat hyvää...
  11. A

    Ilmastonmuutos

    Jos googletat, niin kerro ihmeessä mitä tuli vastaan. Stephen Hawkinghan tuosta venus-ilmiöstä varoitteli, mutta muistelen, että alan asiantuntijat kyllä aikalailla tyrmäsivät nuo puheet. Toki kohteliain sanakääntein. Tuollainen venus ilmiö tietysti olisi jo melko lievänäkin tuhoisa...
  12. A

    Ilmastonmuutos

    @T1971 Internet on hassu paikka. Ihmiset käyttää hirmuisesti aikaa hassuihin asioihin. Tuli vastaan sivu, jossa on käsitelty tuota planeetan tuhoamista: https://qntm.org/destroy Siellä on kaikenlaista, mm sitä räjäyttämistä on käsitelty:
  13. A

    Ilmastonmuutos

    Jo pelkästään kaikkien ihmisten tappaminen olisi tavattoman työlästä. Toki kaiketi teoriassa mahdollista, jos sitä riittävillä resursseilla lähdettäisiin ihan varta vasten touhuamaan. Mutta että kaikki ekstremofiilit yms saataisiin hengiltä, niin ei se nyt vaan onnistu. Noita kun löytyy ihan...
  14. A

    Ilmastonmuutos

    Ei riitä lähellekään. Kuten sanoin, googleta. Ei noista pommeista saatava energiamäärä riitä lähellekään mihinkään, mitä voisi kuvata pilkkomiseksi. Kun ei riitä, niin ei riitä. Ihminen ei ole lähelläkään kykeneväinen keräämään kasaan sellaista energiamäärää, joka vaadittaisiin tämän pallon...
  15. A

    Ilmastonmuutos

    Heh, Noilla saatais vähän pintaa naarmutettua ja siinä se. Mutta älä minua usko, sulla on googlekin käytössä.
  16. A

    Ilmastonmuutos

    Ihminen ei kykene tuhoamaan elämää maapallolta, vaikka se sitä yrittämällä yrittäisi. Ei lähellekään. Ei minkäänlaisia mahdollisuuksia, edes teoreettisesti.
  17. A

    Ilmastonmuutos

    Pitäskö sitä odottamaasi paloa mielestäsi lietsoa vai tukahduttaa?
  18. A

    Ilmastonmuutos

    Kun sä nyt näytät olevan melkolailla ainoa, joka näkee totuuden tässä asiassa, niin se taitaa jäädä sun harteille tehdä rikosilmoitus tästä rötöstelystä. Onnea matkaan ja kerro sitten miten meni.
  19. A

    Ilmastonmuutos

    Noin periaatteessa tuskin turismiin käytetty raha hirveästi vähenee. Matkailuintoiset matkailee sinne, mihin on varaa matkustaa. Matkustetaan vähän lähemmäs, mennään ehkä junalla tms. Ja lentoyhtiöt kehittelee vähemmän ympäristölle haitallisia härvelitä ja sen sellaista.
  20. A

    Ilmastonmuutos

    Lapsellista argumentointia. Siis tämä, että jos kannatat aktiivisia toimia ilmastonmuutosta vastaan, niin saat liikkua vain kävellen ilman kenkiä ja syödä vain omia hiuksiasi, koska kaikesta muusta tulee haitallisia päästöjä. Ilmastonmuutosta vastaan toimia vaativilla on ihan samat oikeudet...
Ylös