Niin Dufvan oloista kiekkoa. Puolustuspää edellä mennään ja maalivahdin on oltava maalivahti, jos voittoja meinataan napata. Joukkueen tärkeimmille paikoille on saatu napattua ne näillä resulsseilla nappihankinnat. Huhutut Rajaniemi, Asplund, M.Koivisto täyttävät hyvin nämä raamit. Järkipeliä...
Mulle kelpaa kyllä. Nättisen käyrä ehdottomasti ylöspäin. Toivoa sopisi, että tälläiset kaverit saataisiin kiinnitettyä muutamaksi vuodeksi, eikä vuodeksi. Kovin JYP -ja Jukuritaustaisia pelaajia RD tänne kasaa. Rajaniemi saa myös suupielet ylöspäin.
Tuotantoyksikön miehistä täällä on mainittu Lukosta tulevat Asplund sekä Piitulainen. Roine mennee näistä huhutuista samaan nippuun. Sportista on huhuiltu H.Koivistoa. Tuossapa ne tässä vaiheessa huhutut kärkikenttien miehet. Pakistosta Kauppinen roolittaa kärkipareja ja eikö Taipalusta huhuiltu...
Mikähän tuossa pelaajabudjetissa on sitten totuus. Toisessa mediassa pelaajabudjetti on 1,5milj. Toisessa 1,0milj. Nimet mitkä täällä pyörii, täyttää ehkä tuon 1,0milj. standardin. Karkeasti sanottuna yksi kärkikenttä vielä uupuu tuosta 1,5milj.
Hyvä, ettei lähdetty hakemaan mitään pikavoittoja ensi kaudesta. Työn tuotokset nähtäneen muutaman vuoden päästä. Silloin yrittänyt on tuomion jakajalla. Ei aiemmin, ei ensi talvella, eikä vuoden päästä. Toki osakatsauksia - ja satsauksia täytyy tehdä ja niistä opit ammentaa. Pitkäjänteiselle...
Ovat varmaan pohtineet ja todenneet, että vaihtoehtoja on muutama ja kaikki huonoja. Onko ulosotot ja muut taloudelliset seikat olleet pöydällä, kun Dufva miehen Mikkeliin toi?
Toivakka ja Jukurit sai miehestä ainakin nöyrän ja kaikkensa antavan tj:n. Se on selvää, että toisessa vaakakupissa...
Jaahas. Joko Tammiruusun hommat on hoidettu vaikka vasta aloitettu?!
Jukureiden toimitusjohtajan yrityksellä ulosotossa satoja tuhansia euroja – "Joudun irtisanoutumaan jos tämä tulee julki" | Yle Urheilu | yle.fi
-?????????-
Optio on tietääkseni käytetty eli Jukureiden miehiä. Molemmat hyviä hyökkäyspään miehiä tällä sarjatasolla, mutta Suhosen Liigakortti katsomatta. Jalalla Suhonen on kyllä nopia.
Pelaajabudjettia täytyy kyllä ihmetellä. Tuolla budjetilla ei kyllä tulosyksikön kavereita liiemmin palkata, joten eiköhän se ole lähempänä sitä 1,6 milj.?
Yhtälöhän on selvä: Pieni pelaajabudjetti -> kehno ja väritön joukkue -> turpaan joka ilta -> Vielä pienemmät yleisömäärät ->
Dufvan...
Jukureissa on aina menty urheilupuoli edeltä, ja nyt on tämä ilmeisesti käännetty päälaelleen eli markkinointiin ja tiedottamiseen satsattu erittäin paljon. Täytyy kaikkien vielä muistaa, että Jukurit tarpoo Liigaa ensi vuonna ensimmäistä kertaa ikinä. Tämä asetelma luo kyllä haastavia vääntöjä...
Suomessa junnuja riittää, kuten @Jape mainitsi. Näillä merkeillä mennään mitä on. Jukureiden pitkäjänteinen junnutyö alkaa pikkuhiljaa tuottaa tulosta. Vaikka muutama vuosi sitten todettiin menetetyksi tapaukseksi - tämäkin osasto. Kovaa työtä se vaatii, mutta en epäile hetkeäkään. Kallista on...
Tuo ´Dufvan näköinen tyyppi` sanelee aika paljon. Paljon on Saksalanjoesta vettä virrannut Dufvan jälkeen, joten kaikkea ei ihan muista. Vaativa valmentaja ja tuskin on ainakaan pehmentynyt. Pelaajamarkkinat muuttuneet paljon ja luottopelaajiaan tuskin isossa kuvassa Kalevankankaalla nähdään...
Ai mikä järki? Hyviä ja ajankohtaisia pohdintoja puolin ja toisin. Olen monesti ihmetellyt näitä `kommentteja`, varsinkin nousijajoukkueiden kohdalla. Tullaan isällisesti neuvomaan mikä on suotavaa! Moniko mikkeliläinen on hehkuttanut Karalahdesta sen kummemmin? Miksiköhän ei? Järki käteen!
Perustele, minkä takia Palve on Jukureille liian kallis.
Palveen osalta kannukset Liigaan tekemättä, ja se jo asettaa hinnan johonkin. On yksi asia mitä ei pidä sivuuttaa. Päävalmentaja Dufva, ja hänen halunsa.
Puhutko nyt Jatkoajan kirjoittajista? Muutama kausi sitten kritisoin Toivakkaa uhmakkaasta Liigamainonnasta. Ts. vaikutti, kun tuuli olisi huulia liikutellu. Nämä Liigapuheet ja teot sitten realisoitui itselleni sen jälkeen, kun SportLiigakeskustelut alkoi.
Moni Toivakkaa arvostellut tulee...