Itsehän viittasin paluukaudella nimenomaan kauteen 13-14, jolloin Ramu palasi punaisiin. Enkä muista kovin positiivisia viestejä lukeneeni siltä ajalta häneen liittyen.
Kuulostaa myös villiltä yhtälöltä IFK-fani, kärsivällisyys ja positiiviset fiilikset.
Onneksi Ramstedt laitettiin fanien toiveiden mukaisesti paluukautensa päätteeksi kiertoon, kun ei siitä flegusta surffailijasta ollut yhtään mihinkää. 15 peliin 1+5 pistettä, vaikka oli koko alkukauden saanut harjoitella Ruotsissa.
Johanssonilla 15 otteluun 3+3 pistettä, joten täysin tyhjä arpa...
Jokainen käyttää juuri sitä tilastoa, joka parhaiten tukee omaa mielipidettä asiasta.
Johanssonin pistekeskiarvo on 0,36 / ottelu. Kovin monella ei tuossa joukkueessa ole parempi.
Mutta ei mitään. Dumataan ykkössentteri 14 pelatun pelin jälkeen, itse asiassa aiemminkin. Senhän takia Ramukin...
Koomisin anti tässä ketjussa on se, että jengiä selvästi ahdistaa eniten Johanssonin mailan pituus. Siihen sitten puoliväkisin yritetään ympätä pettymystä pisteistä ja vähän tarjotaan geometrian oppitunteja päälle.
Kaveri on kuitenkin takonut 40 pisteen kausia SHL:ssä, voittanut pari...
Ei tule, mutta en myöskään ajatellut miettiä asiaa. Miksi joukkueeseen pitäisi tässä vaiheessa kautta hankkia oletettavasti helvetin kallis laitahyökkääjä? Tuossa joukkueessa on mieletön määrä talenttia, taitoa ja nopeutta, mutta niitä ei saada valjastettua käyttöön syystä tai toisesta. Ei...
Realisti? Kerrotko vielä mihin mahdat viitata tuolla sanalla? Olemmeko todella siinä pisteessä, että joukkueeseen pitää saada "realismin nimissä" yksi ylihintainen alisuorittaja lisää? Niitähän ei vielä kovin montaa joukkueessa ole ennestään. Yksi flegu edari lisää, koska realismi?