Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Pelaajalla oli tarpeeksi aikaa poistua maalivahdin alueelta, mutta ei edes yrittänyt.
  2. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    En ole Tukio, mutta voin tulla kertomaan. Kärppien maalissa maalivahdin alueella ollut kaveri ei tehnyt maskia vedolle, eikä muutenkaan vaikuttanut torjuntatyöskentelyyn mitenkään = maali. Lukon maalissa maalivahdin alueella ollut kaveri tekee maskia vedolle, ja siten vaikuttaa...
  3. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Erinomainen esimerkki siitä, miksi maalivahdin häirintää ei pitäisi tarkistaa videolta. Joo, meni sääntöjen mukaan oikein, mutta ei mitään tekemistä jääkiekon luonteen kanssa. Maalivahdin häirintä on sellainen sääntö, johon kuuluu oleellisena osana tuomarin tekemä tulkinta, eikä sitä pystytä...
  4. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Mä olen sitä koulukuntaa, että tilanteet pitää viheltää sääntökirjan mukaan riippumatta siitä, oliko rikkeestä hyötyä vai ei. Maalivahdin alue on syystäkin jääkiekossa pyhä, ja kuten sääntökirja aiheesta toteaa, ottaa pelaaja aina riskin maalin hylkäämisestä tai jäähystä mennessään maalivahdin...
  5. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Maskimies maalivahdin alueella ei vaikuta maalin syntyyn?
  6. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Tässähän nämä on hyvin avattu kaikki. Mielestäni päivänselviä hylkyjä kaikki kolme. @Nukkemurhaaja analyysiin lisäisin vielä, että Haapanen itse asiassa jatkaa työntämistä mailallaan koko tilanteen läpi. Sen näkee aika hyvin kun katsoo hänen kyynärvarttaan, joka koko ajan ojentuu kohti maalia...
  7. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Alleviivasin mielestäni olennaiset kohdat. Minusta säännöt ovat tältä osin yksiselitteiset, ja maali olisi pitänyt hylätä. Peltomäki selvästi työntää puolustavaa pelaajaa niin, että tämä ajautuu kontaktiin maalivahdin kanssa. Tämä kontakti selkeästi haittaa Annusen liikettä/torjuntaa/aseman...
  8. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Niin, aivan samalla tavalla kuin ennen vanhaan kun käytettiin vielä lankapuhelimia. Tuomari katselee tilannetta puhelimen luurista ja tekee päätöksen. Sääntö oli siis sama jo silloin, eli tuomari tekee lopullisen päätöksen. Tilannehuone siis tarkistaa, oliko potku. Sanoo tuomarille, että hänen...
  9. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Tuon klipin perusteella en näe selvää potkuliikettä minäkään. Mutta pirun vaikea katsoa, kun kamera liikkuu myös.
  10. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Juuri näin. Tuomari varmaankin katselee tabletilla tilannetta siksi, että nykyään kaikkien videotarkastusten yhteydessä tarkistetaan myös maalivahdin häirintä. Jos on selvää, ettei häirintää ole, niin se on aivan sama mitä tuomari tabletilta katselee.
  11. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Eiköhän tässä casessa ole kyse siitä, että tilannehuoneessa pystytään katsomaan rinnakkain kahden kameran kuvaa freimi kerrallaan. Yhdestä kuvasta näkee avoinaisen räpsän ja kiekon sijainnin suhteessa räpsään, yläkameran kuvasta taas räpsän sijainnin suhteessa maaliviivaan. Liitteenä pari...
  12. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Syytän jatkoajan toimittajaa. Ilmankos kuulosti erikoiselta nimikkeeltä. Tietenkään tarkoitus ei ole, että jokaista ratkaisua aletaan puimaan. Mutta silloin, kun tapahtuu merkittävä inhimillinen virhe (väärin hylätty maali / ulosajo), niin kyllä organisaation pitää viestiä virheestä...
  13. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Okei, laitetaan termit kuntoon: ottelun erotuomarivalmentaja. Pointti on kuitenkin sama: ei ole tuomarien tehtävä tulla median eteen kertomaan omista virheistään, tuo kuuluu varmasti ennemmin kyseisen "erotuomarivalmentajan" tehtäviin.
  14. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Otteluvalvoja jo myönsi virheen, ei tuomarin tarvitse enää itse julkisuuteen tulla kertomaan samaa asiaa. Hyvä juttu, että myönsi, koska nyt pitäisi olla kaikille selvää miten tilanne olisi kuulunut tuomita. Paitsi näköjään muutamalle kärppänimimerkillä tässä ketjussa, joiden mielestä ilmeisesti...
  15. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Tilannehuone pystyy katsomaan kahta kuvaa samanaikaisesti freimi freimiltä. Uskon, että tuo mainitsemasi kuvakulma yhdessä kattokameran kuvan kanssa osoittavat aukottomasti, että kiekko ylitti kokonaan maaliviivan. Pelkästä kattokameran kuvasta on esimerkiksi vaikea sanoa, onko se suttuinen...
  16. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Ei tarvitse. Riittää, jos on aukottomasti osoitettavissa, että kiekko on varusteiden mukana mennyt maaliin. Esimerkiksi jos kiekko on räpylässä, ja koko räpylä menee maalin sisälle, niin voidaan tuomita maali. Tässä tapauksessa kuitenkin mielestäni yläkameran kuvasta kiekko (tai muu vastaava...
  17. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Tämä tablettihomma lanseerattiin tälle kaudelle nimenomaan maalivahdin häirinnän haastoja varten. Tarkoitus siis on, että tuomarit yhdessä tekevät ratkaisun konsultoituaan tilannehuoneen kanssa. Kauden alussa vaan tätä ei päästy vielä käyttämään, kun Telia ei pystynytkään kuvaa tuomaan niihin...
  18. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Maali hylättiin, koska maalintekijä työnsi kiekkoa pelatessaan maalivahdin patjan tolpasta irti. Ei siis työntänyt maalivahtia maaliin, mutta sen verran siirtyi patja että kiekko mahtui raosta sisään. Olen mielestäni nähnyt vastaavia hyväksyttävänkin, mutta tänään tuomarin päätös oli tämä...
  19. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Kelailin nyt uudestaan noita hidastuksia, ja mielestäni kiekko näkyy maalissa yläkameran kuvassa (telian videolla noin minuutin kohdalla) liikkuen vasemmalle, jossa se osuu Siikosen kantapäähän ja kimpoaa maalista ulos. Tuon kiekon maalista ulos tulemisen taas näkee kutakuinkin kohdasta 1:08...
  20. O

    Tilannehuone: ratkaisut ja keskustelu

    Veikkaisin, että yläkameran kuvan perusteella on pystytty toteamaan kiekon käyneen maalissa. Noista Telian hidastuksista asiaa ei kyllä näe.
Ylös