Yllättävän köykäiseksi jäi nyt tämä, kun huomioi kirjoittajan. Vähän joudun tarkentamaan näitä heittoja.
Ensinnäkin aivan varmasti tsekataan luistelutaitoja ihan siinä missä SAT-tuloksiakin. Ivy League -kouluilla on käytössä salamyhkäinen Academic Index, joka on kehitetty nimenomaan...
Sama linkki oli ensimmäisessä viestissäni. Jos haluat tuoda tähän jotain uutta, niin selvitä ihmeessä, miten hyviä nuo GPA ja SAT ovat. (Voin paljastaa: ihan kelpoja mutta eivät mitään poikkeuksellisia.)
Joo, eihän noihin kouluihin todellakaan ihan suoraan vaan hokkarit kainalossa kävellä, mutta kiistatonta faktaa on sekin, että a) urheilijoille on perinteisesti collegessa hieman löysemmät säännöt ja b) collegeen saattaa myös päästä hieman helpommin, jos on urheilija. Tämä koskee jossain määrin...
Kerro mulle vielä lisää tästä "taloustieteen tutkinnosta". HItto kun menee näppis ihan pilalle tässä huumoripläjäyksessä.
Varmasti on harvassa ihmiset, jotka tragediaa kaipaavat, kyllä.
"Käynyt Harvardin." Pikkasen ehkä lipsahti kahvia tuohon näppikselle.
Joo, on pelannut yliopistokiekkoa Princetonissa, ja joo, on varmaankin fiksummasta päästä mitä kiekkoilijoihin tulee. Miten tämäkään nyt sitten liittyy sairauden tasolla liikkuviin päihdeongelmiin. Hohhoijjaa.
Toisessa ketjussa kyseltiin suomalaispelaajista (tai lähinnä suomalaispelaajien vähyydestä) eri joukkueissa. Keräsin listan kaikista jossakin nykyjoukkueessa vähintään 100 ottelua pelanneista. Tämä siis kauden 2016-17 kynnyksellä:
Anaheim (5): Selänne 966, S. Koivu 332, Vatanen 194, Lydman 187...
Kyllä larzzon tajuaa, se on fiksu mies. Formaatti on huono, en sitä varsinaisesti missää vaiheessa ole puolustellut. Onko se epäreilu tai "perseestä"? No ei ole. Ei ammattiurheilu ole epäreilua.
Käytit ilmaisuja "WIngs saa" ja "Flyers joutuu". Fanipojan tuskaa parhaimmillaan.
Sinua taisi...
Jep, vahvastihan sitä tuli: "Onko joku jo todennut kuinka perseestä tämä playoff-formaatti on? Red Wings sijoittui kolme pistettä Flyersin taakse konferenssissa ja saa vastaansa Lightningin, kun taas Flyers joutuu vastakkain melko ylivoimaisella erolla runkosarjan voittaneen Capitalsin kanssa."
No joo, eittämättä et maininnut sanallakaan Tampan loukkaantumissumasta. Jotenkin ajattelin sen vaikuttaneen tähän avautumiseen. Formaatista olemme toki samaa mieltä. Avautumisen tarpeesta emme niinkään.
Sama kysymys, pitäiskö joukkueiden saada valita vastustajansa itse? Totta kai se on mahtavaa tuuria saada loukkaantumisista kärsivä Tampa vastaan, mutta entäs sitten? Silkkaa tuuria. Näin tänä vuonna. Ensi vuonna Flyers ehkä saa jonkin siipirikon vastaansa. Huvittaa nämä itkut epäreiluudesta...
Suosikkijoukkeellani ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että palstalta löytyy aina näitä ihme lässyttäjiä siitä ja tästä epäreilusta. Haluaisitko NHL:ään järjestelmän, jossa playoff-joukkueet voivat runkosarjan paremmuusjärjestyksessä valita vastustajiaan?
Elämä on. Toinen näkökulma: montako pistettä Flyers otti 2 viimeisellä runkosarjakierroksella matseista kohtuullisen ellei jopa täysin epäkiinnostuneilta jengeiltä? Olisi niitä pelejä saanut voittaa aiemminkin kaudella ja parannella lähtökohtiaan. Ja jos oikeasti jotain playoffeissa meinaa...
Hyvä pointti. Olisi mielenkiintoista jos tämän hetken suurin johtaja, Jonathan Toews, ei enää voittaisikaan urallaan mitään. Jäisikö muistoihin sitten mies, joka olikin vain varjo entisestään. Menisikö siinä mainetta? (No, nykypäivän "kaikki mulle tänne heti" -maailmassa varmasti menisi.) Crosby...
Totta kai tajusin, ymmärrän englantia erittäin hyvin. Poimin sieltä vain ne kohdat, jotka ärsyttivät. Edelle kirjoittamasi vuodatus on toki totta, mutta myöskin... täyttä vuodatusta. Uhrautumisia on monenlaisia, ja urheilijat ovat itse valinneet omansa.
Ja Sean Averyn jutuilla voi puolestani...
Avery kirjoittamassa turhista jäähyistä murehtimisesta. Heh, mikä tekopyhä paska. Muutenkin aika voimakkaat "voi voi pientä ammattilaisurheilijaraukkaa" -fiilikset nousee tästä vuodatuksesta. Että ihan turistiluokassa 20 tuntia!
Muistuu mieleen työsulkukauden pelleilyt Pelicansissa ja...
Mutta eihän Columbus silloin sitä korkeinta varausta eniten tarvitse, kun kerran pärjäävät ihan mukiinmenevästi muutenkin. 10 ottelun voittoputkia ja vaikka mitä. Huonoin joukkuehan sitä varausta eniten tarvitsee. Joka siis oletettavasti on se joukkue joka häviää 82 ottelun runkosarjassa eniten...
Joo no jos se pointti ei löydy, niin sitten se ei löydy. Kiitän keskustelusta. Onhan tämä nykysysteemi huono, mutta kovin kaukana täydellisestä on tuo Gold Plankin.
Väännän vielä näin päin, kun epätoivoisesti yritän havainnollistaa erinäisiä "epäreiluja" skenaarioita: miltä tuntuu olla Calgary...