Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. 7

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Toisaalta sama kaveri uhrasi joukot surutta Stalingradissa, kun kyse oli kahden diktaattorin arvovaltataistelusta. Yhtäkaikki en usko, että Suomi pystyy ylläpitämään sellaista puolustusta, että määrätietoinen Venäjä torjuttaisiin. Talvisodassa homma vielä toimi, mutta siinä ei aika monta...
  2. 7

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Uskot, että Venäjälle mahdollisesti valtaan nouseva Stalinin kaltainen kaveri piittaisi suuresti tappioista? Tai Pohjois-Korean johtajien välittävän tappioista, jos ajautuvat eteläisen naapurinsa kanssa uudestaan sotaan? Olisi erittäin mielenkiintoista olla seuraamassa upseeriston sotapelejä...
  3. 7

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Millainen puolustusvalmius sitten Ruotsilla tai Suomella pitäisi olla? Nykyisellään kumpikin pystynee estämään esim. Viron valloitustavoitteet, mutta Yhdysvallat tai Venäjä pystynee halutessaan kummankin maan valloittamaan. Mikäli hyökkääjänä olisi ei-demokraattinen valtio, minkä ei tarvitse...
  4. 7

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Epäilen ihan samaa, mutta samalla kyseenalaistan näiden operaatioiden hyödyn. Ruotsin roolin ymmärrän, koska heillä lienee kiinnostusta myydä maan valmistamia hävittäjiä. Olen ymmärtänyt, että ilmavoimilla on rahasta pulaa ja lentotunteja on leikattu, joten tarkoittavatko erilaiset lisäoperatiot...
  5. 7

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    En myöskään näe mitään hyötyä kolmen viikon harjoituksesta Islannissa. Tässä ketjussa hyödyksi kerrottu lentäjien saama treeni ilmatankkauksesta, mille ei Suomessa ole mitään hyötyä sellaisenaan, koska Suomella ei ole yhtään ilmatankkauskonetta. Mahdollinen hyöty realisoituu, mikäli joskus...
  6. 7

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Ilmatankkauksen hyötyjä en kykene näkemään mitenkään merkittävinä. Isompana etuna näkisin vaikka Ruotsin kanssa sovitut harjoitukset, missä kummallakin maalla olisi mahdollisuus tehdä harjoitushyökkäyksiä toisen alueelle eli ryhmä lentokoneita tulisi etukäteen ilmoittamatta toisen maan...
  7. 7

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Kyllä kesällä 1941 Suomi minusta oli sodan aloittaja, vaikka Neuvostoliitto ensin ilmateitse iskikin. Suomen armeija oli kuitenkin hyökkäysvalmiina ja maassa oli uuden liittolaisen sotajoukkoja, joiden aseveljet olivat etelämpänä hyökänneet Neuvostoliittoa vastaan.
  8. 7

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    On myös huomionarvoista, että toiseenkiin suuntaan on hyökätty. Pidätkö muuten italialaisia suurena uhkana naapureilleen, koska viimeisen parin tuhannen vuoden aikana Italian alueelta on lähdetty useaankiin sotaan valloittajana? Moni maa tai maa-alue on ollut historian aikana sota-alueena...
  9. 7

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Taitaa Venäjä kerran hyökännyt Suomeen eli 1939. Sitä ennen hyökkäkset suuntautui toiseen suurvaltaan eli Ruotsiin. Suomi sattui olemaan Ruotsin itäisin osa. Aika vähäistä ollut Venäjän toimet 1945 jälkeen, minkä jälkeen maailma yhdentynyt ja Suomikin tietyllä tapaa liittoutunut ison osan...
  10. 7

    Puolustusvoimat ja puolustuspolitiikka

    Mikäli maakunnasta oleva puolustusministeri olisi ohjannut säilyttämään sen oman seutunsa varuskunnan, niin olisiko asiasta noussut tälläinen kohu? Tuskin ja kyse olisi ollut normaalista politiikasta mitä tässä maassa ja muualla on harjoitettu iät. Oma etu, kaverin etu ja jos jotain jää niin...
Ylös