Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. 1

    KeuPa-yhteistyö 2016–2017

    Niin ja miten KeuPa sitten onnistuu pärjäämään, jos omia sopimuspelaajia on n. 10 ja pahimmassa tapauksessa sekä Lukolla ja JYPillä on esim. 3-4 ukkoa saikulla ja A-Junnuilla pelit?
  2. 1

    KeuPa-yhteistyö 2016–2017

    Samaa mieltä. Lihavoisin tuon kohdan, koska Vanhatalo sanoi Kiekko-Areenassa sanatarkasti näin: "– Ei se meihin vaikuta. Se sama sopimus on edelleen voimassa, Lukon pelaajakoordinaattori Hannu Vanhatalo painottaa. – Mitä se tulevaisuuteen vaikuttaa, se on toinen juttu. Sen vain aika näyttää...
  3. 1

    KeuPa-yhteistyö 2016–2017

    Jos Aki Kangasmäki olisi pelannut koko kauden KeuPassa, niin tämä Salonen olisi jäänyt kauas taakse pörssissä. Mutjoo... Onhan Salosta voitu kysellä, mut jos on sanottu kohteliaasti että ei kiitos.
  4. 1

    KeuPa-yhteistyö 2016–2017

    Lukon loppu kauden kokoonpano ilman loukkaantumisia ja lisälähtijöitä on lähellä seuraavaa: Vahalahti-Tiivola-Koivisto Lähteenmäki-Saarela-Claireaux Kangasmäki-Koivistoinen-Pitkänen (Liedes/Antonen tähän vielä ainakin Perjantaina) Vidgren-Friberg-Suuronen Virtanen-Seigo Ahonen-Ellerby...
  5. 1

    KeuPa-yhteistyö 2016–2017

    Tuon mukaan vielä siis ainakin ensi kauden.
  6. 1

    KeuPa-yhteistyö 2016–2017

    Näinhän se taitaa olla.
  7. 1

    KeuPa-yhteistyö 2016–2017

    Hyvä siirto heille. Ei suoranainen yhteistyö kuten toteat, mutta onhan heillä mikäli otteet ovat hyviä, yhtäläinen mahdollisuus päästä haistelemaan Liiga-ilmapiiriä, kuin Lahtisella, Ventelällä, Fribergillä ja Claireaux'lla. Eihän Lähdekään viime kaudella ollut yhteistyöpelaaja, vaikka Raumalla...
  8. 1

    KeuPa-yhteistyö 2016–2017

    Kyllä mä näkisin että yhteistyöstä oli Lukolle hyötyä enemmän kuin haittaa. Alkukaudesta oli liikaa loukkaantumisia ja näin ollen mm. Villee Hyvärinen vietti suurimman osan syksystä Lukon riveissä ja myös Nestori Lähde oli Raumalla oikeastaan koko kauden. Lukon kannalta hienoa oli myös, että...
Ylös