On niitä valittu joo, mutta lähinnä edes se ehdolle pääseminen vaatii jotain poikeuksellista siihen loistavan pelaamisen kylkeen yleensä. Tälle kaudelle nyt 2/3 (Joulukuulle ei valittu lainkaan) on jo osunut maalivahdeille, joten ehkäpä raadin katseet olivat jo senkin takia muualla. Alla...
Maalivahdeilla on kyllä vaikeata päästä edes ehdolle. Tarvitsee olla joku nollapeli ennätys tulilla ennen kuin valinta tulee, tai ei lainkaan tappioita koko kuukauden aikana, että pääsee edes ehdolle.
Joo, Haukeland olisi pitänyt mainita tuossa omassa kirjoituksessani ja niin meinasinkin tehdä, mutta tuli vähän muuta ohjelmaa silloin siinä kohtaa. Haukelandin tilastoilla saisi kyllä tällä kertaa mennä muiden edelle.
Lukolla on monta hyvää ehdokasta molemmista maalivahdista lähtien, mutta kun ovat voittaneet noita pelejä nimenomaan joukkueena, niin ei siellä kenelläkään mitään hirmu pinnoja ole, vaikka useampi lähes pinna per peli ukko löytyykin. Setäsen saldokaan ei riitä, koska pelasivat Lehtisen kanssa...
Lukosta tähän kisaan voisi hyvin heittää Kaapo Kähkösen. Seitsemän pelattua peliä saldona viisi voittoa, yksi jatkoaika tappio ja yksi tappio varsinaisella peliajalla. Torjuntaprosentti 94,78% ja päästettyjen maalien keskiarvo 1,86. Ilman Kähkösen Helmikuun virettä Lukon kausi olisi saletisti...
Jakub Stepanek, 5 peliä, 2 voittoa, 2 tasuria, 8 päästettyä maalia, 95,53%.
No joo, ei tule Rynnäkselle pärjäämään tuossa vertailussa, kun pelejä on noin vähän.
Mikkel Bödker
8 ottelua 7+4=11, +9
Ratkaissut Lukolle monta pistettä. Ilman Bödkerin tehoja Lukolta voisi huoletta ottaa pois hyvinkin 5-6 pistettä.
Petri Vehanen
7 ottelua 4 voittoa 2 tasuria ja 1 tappio.
Torjuntaprosentti 94,11, päästetyt maalit / ottelu 1,86.
Bödker ja Vehanen...