Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Florida Panthers (1.) – Edmonton Oilers (2.), Stanley Cup -finaalit 2024

    Noni. Ollaan yhtä mieltä. Täysin sääntökirjan mukaan oletin. Kosketus kiekkoon tapahtui kiekon ollessa puolustusalueella. Tota jälkimmäistä en löytänyt nopealla selaamisella sääntökirjasta. Mutta se siitä. Et lue eteenpäin, öyhötystä ja silmät auki, kun NHL-sääntöjä pyrin tulkitsemaan...
  2. S

    Florida Panthers (1.) – Edmonton Oilers (2.), Stanley Cup -finaalit 2024

    Vahingossa jäi se seuraava lause pois, josta pyysit kuvaa? ”If contact with the puck occurs while the puck is inside the defending zone jne.” En ainakaan muista, että olisin sulle suoraan laittanut mitään öyhöttämisestä, tähän asti lukemisesta tai silmiä auki tjsp. Mutta kukin tavallaan.
  3. S

    Florida Panthers (1.) – Edmonton Oilers (2.), Stanley Cup -finaalit 2024

    Mahdollisesti voin. Olihan sun keskusteluun lähtö suoraan keskustelupalstan oppikirjasta. Öyhötys, en lukenut pidemmälle ja silmä käteen mainittiin.
  4. S

    Florida Panthers (1.) – Edmonton Oilers (2.), Stanley Cup -finaalit 2024

    Mun lähetyksessä ei ollut entistä NHL-tuomaria ja NHL:n säännöt puhuu kosketuksesta, ei kiekon irtoamiskohdasta.
  5. S

    Florida Panthers (1.) – Edmonton Oilers (2.), Stanley Cup -finaalit 2024

    Eihän siinä niin lue? Niin se vain menee. Jos Trouba tai Bennett ei ole onnistunut saamaan pelikieltoa näissä pleijareissa, niin ei varmasti D myöskään saa. Jos itse päättäisin, niin Trouba ei pelaisi enää ikinä, Bennett ei tällä kaudella ja D ei ennen seiskapeliä.
  6. S

    Florida Panthers (1.) – Edmonton Oilers (2.), Stanley Cup -finaalit 2024

    Paljonko Sam Bennett sai Marchandi teloituksesta? Törkysempi, kuin Draisatl. Ehkä joku osaa siitä laskea, pelaako Drai seuraavassa pelissä. Toki sitä toivoisi, että kiekko katsomoon säännön saisi oikein. 1:45 Edmontonille 5-3 ylivoimaa 1-1 tilanteessa, ehkä Edmonton olisi nyt suosikki...
Ylös