Uusi kuva osoitti että kyllä siellä tosiaan erätauko alkoi ja siksi lukemat 18.00 jäi tauluun. Ainoa selitys on siis se ettei taululla jostain syystä näkynyt sillä hetkellä virallisesti mitattua aikaa... tai räikeä tuomarivirhe.
En tiedä mikä kello siellä oli, mutta muuta selitystä en keksi miksi maali hyväksyttiin. Voi olla että tuomarit lukivat kelloa virheellisesti, ja kello näytti tosiaan erätauon alkua, mutta kyllä se 00.18 sopi tuomarin ilmoittamaan perusteluun.
Ruudussa oli alaspäin juokseva kello, eikä se ehtinyt juossa loppuun asti, vaan sinne taisi jäädä 00.18 sekuntia jäljelle. Eli ruudun kellonkin mukaan maali tuli hyväksyä.