Hakutulokset

  1. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    Saarijärven toinen luistin oli 100% varmasti aition puolella ennen kuin Lukkopelaaja koski kiekkoon.
  2. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    SÄÄNTÖ 88 – PELAAJIEN VAIHTAMINEN PELITILANTEEN AIKANA ii. Jos peliin tuleva pelaaja poistuu 1,5 metrin alueelta ja osallistuu pelitilanteeseen ennen kuin poistuvalla pelaajalla on toinen luistin pelaajapenkillään, joukkueelle tuomitaan rangaistus ”liian monta pelaajaa jäällä”.
  3. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    Kyllä siinä oli molemmat sellaisessa positiossa että oli väärin vihelletty, no tuo ei enää muutu mutta mielestäni tuomio oli väärä. Onnea kuitenkin pelin voitosta vaikka hieman jäi paska fiilis noista tuomareista.
  4. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    @Torsti suora lainaus sääntökirjasta "Pelaajien vaihtoalue on enintään 1,5 metriä laidasta. Pelin ollessa käynnissä vaihtavien pelaajien on oltava vaihtoalueen sisällä.
  5. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    Niin oli mutta Saarijärvi oli jo aitiossa.
  6. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    Hyvää kesälomaa traktori
  7. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    Tappara ei näköjään enää pärjää ilman tuomareiden apua, kyllä oli huono vihellys linjurilta.
  8. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    Voi ristus, nyt jo linjatuomarit ottaa roolia kun päätuomareilla on pilli taskussa.
  9. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    Näinhän siinä usein käy, kun et itse tee niin naapuri kuittaa.
  10. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    No löytyy täältä joku Tapparafani mikä on samaa mieltä siitä että ei oikein ole tuomarit onnistuneet tänään. Kiitoksia sinulle.
  11. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    Miksi siitä olisi kuulunut jäähy kun ei samanlaista vihelletty Tapparallekaan? Mikäli osaat jääkiekon säännöt niin todennäköisesti myös tiedät että kyllä tuo Leskisen taklaus oli jäähyn arvoinen suoritus.
  12. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    Vaikka jäähy olisi hyvä rangaistus.
  13. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    Ei voinut olla, tuomarit ovat onnistuneet 100% jokaisessa ottelussa. En jaksa vängätä.
  14. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    Pakko sen on olla ok, kun ei pilli soinut niin ei voinut olla rikettä.
  15. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    Oletko itse sitä mieltä että tuo Virran tilanne ei täytä estämisen määritelmää?
  16. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    En nähnyt tässä erässä yhtään paikkaa mistä Lukolle olisi kuulunut viheltää jäähy. Jos tuo Virran kiekottoman pelaajan estäminen ei ollut jäähyn arvoinen niin tuskinpa tänään vihelletään kun ruumiit.
  17. K

    La 2.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

    Jos nuo auttaisivat tuomareita näkemään selvääkin selvempiä tapparan rikkeitä mitä jäi ainakin kolme viheltämättä ensimmäisessä erässä.
Ylös