Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Tässä lienee jotain perää kyllä - olen ajatellut että meikäläisellä insinöörimentaliteetillakin on asiaan osallisuutta: ajatellaan että hyvä teknologia myy itsensä, että mitä sitä kehumaan ja tekemään numeroa... Omakehu kun haisee, tosin sitten hiljaa omassa mielessä ollaan kovinkin erinomaisia...
  2. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Niin, varmasti näinkin, mutta omasta mielestäni historialliset tekijät, etenkin tämä maamme poikkeuksellisen pitkään jatkunut maalaisliittol..., korjaan, ruraalisuus. Tosin ei kyllä ole tullut silmiini mitään varsinaista tutkimusta tästä asiasta, notta aika mutulla mennään. Kyllähän jo Ruotsin...
  3. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Siis lähes kaikissa kansainvälisissä vertailuissa, mitä tulee elämänlaatuun, yhteiskunnan toimivuuteen ja väestön tyytyväisyyteen ovat pohjoismaat kärjessä, Suomi muiden mukana. Paitsi sitten mitä tulee varallisuuteen - joskaan ei bruttokansantuotteeseen asukasta kohden jossa pärjäämme...
  4. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    No siis USA on tulonsiirtounioni - ellei olisi niin dollari voisi olla sangen epävakaa valuutta... Suomelle euro on liian suuri riski, mutta jos on suomalainen ja kannattaa vakaata ja valuvioista vapaata euroa niin silloin myöskin tulisi kannattaa tulonsiirtounionia ja yhteistä vero- ja...
  5. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Tulonsiirtounioni on täysin looginen ja erittäin järkevä asia euroalueen kannalta. Saksa tässä on jossain omalaatuisessa idyllissä, jossa se voi ikuisesti hyötyä (sille edullisella tasolla olevasta) eurosta ilman että sen tarvitsisi välittää yhteisen valuutta-alueen edellyttämistä...
  6. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    No, kuten sanottu niin kysymys on monitahoinen, mutta veikkaisinpa että kelluva markka olisi ollut meille melkoiseksi hyödyksi näinä vaikeina vuosina, euro on ollut meille jatkuvasti liian vahvalla tasolla.
  7. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Pelkään kyllä että yksi syy - ei ainoa ja kysymys on monitahoinen - Ruotsin ja meidän yhä kasvavaan eroon on eurojäsenyys, mikä selkeästi joustavoittaa Ruotsin tilannetta.
  8. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    En nyt oikeastaan puhunut erityisesti Suomesta vaan EU:sta ja eurosta kokonaisuudessaan. Suomen päätös liittyä euroon tuntui tosiaan aikoinaan perustellulta - ja oletuksenaha oli, että teknokraatit osaavat asiansa. Eivät osanneet - projekti oli poliittinen, ei taloudellinen, Ranska halusi kytkeä...
  9. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Olisi varmaan hyvä, jos joku Suomen hallitus alkaisi puhumaan suoraan näistä kysymyksistä. En pidättele henkeäni. Minusta tuo Hurrin kirjoitus todellakin aliarvioi kansanedustajien ja poliitikkojen arvostelukykyä. Varmasti suurin osa tietää hyvin, että puhuvat jotain virallista liturgiaa, minkä...
  10. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Toki EU:ta voi verrata vaikka kermajuustoon, naapurin kissaan, Auschwitziin tai Jupiteriin. Kaikkea voi verrata kaikkeen, vain mielikuvitus rajana. Sanotaan sitten että EU:n ja Neuvostoliiton rinnastaminen on älyllisesti halpahintaista, vääristelevää ja propagandistista. Siis ei-empiiristä...
  11. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Ei, rajoituin ainoastaan sanomaan, että jos vertaa EU:ta Neuvostoliittoon niin toistaa Putinin propagandaa. Mikä siis on empiirinen fakta. Toki voi esim olla hyödyllinen idiootti tai tyhmä tai sitten kolmantena vaihtoehtona olla Kremlin trolli. Tätä kolmatta pidän sangen epätodennäköisenä...
  12. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Neuvostoliitto oli verinen tyrannia, kansojen vankila ja vähemmistökansojen tuhoaja. EU on demokraattisten valtioiden liitto, joka ei asevoimin pakota jäsenyyteen ja joka perustuu vapaaseen kauppaan ja liikkuvuuteen, ja jota jäsenyyttä on haettu demokraattisilla päätöksillä, esim. meillä...
  13. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Mutta toisaalta olet aina neuvonut, ettei meidän kannata isotella Putinin Venäjälle vaan aika tavalla pitää matalaa profiilia - nyt pitäisi sitten toiselle isolle ruveta kukkoilemaan. Vaikka toki ymmärrettäväähän se on, toinen on vapaiden maiden demokratialle perustuva liitto ja toinen, niin, on...
  14. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    No, onneksi meillä on Petteri Orpo, joka halutessaan voisi torpata koko hulluuden.
  15. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Tästä nyt ollaan täälläkin puhuttu toisissa ketjuissa - EU:n (tai euroalueen) integraation syventäminen olisi ainoa järkevä tapa vakauttaa euroa ja vähentää tälläisiä yksittäisiä intensiivisen epäsuosittuja paketteja. Ongelma on siinä, ett myös se integraation syventäminen on intensiivisen...
  16. M

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Se että on valuuttaunioni edellyttää sitä, että on myös tulonsiirto- ja talouspolitiikkaunioni. Noin USA:kin toimii: kun lamassa Kentuckyllä menee erityisen huonesti niin sinne automaattisesti virtaa liittovaltion tukia (eli siis esim. Kalifornian ja Teksasin verorahoja). Niin kauan kuin...
Ylös