Hakutulokset

  1. J

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Suomalaiset yritykset eivät ole olleet huolissaan omasta kilpailuasemastaan, vaan nähneet enemmän mahdollisuuksia talouden ja myynnin kasvuun. Osaavat varmaan ajatella kokonaisvaltaisemmin kuin ottamalla esimerkiksi erikseen pari akkuprojektia vastakkain. Elvytystilanteesta samaa mieltä, mutta...
  2. J

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Joo, nyt voi sitten tänne raportoida kaikki Eurooppaan valmistuvat tuotantolaitokset, ja kuinka ne on meidän rahoittamia ja vie kilpailuedun kotimaisilta yrityksiltä. Aika jännä, että tässä varsinaiset "kärsijät", eli liike-elämä itse, ei ole tätä tukipakettiasiaa nähnyt lainkaan näin päin.
  3. J

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Toki seliteltiin, ettei mitään anneta ilmaiseksi ja saadaan korkoakin, mutta ei puhuttu mistään Suomen taloutta elvyttävästä vaikutuksesta. Tietysti framilla oli se, mitä finanssisektorin romahdus tekisi maailmantaloudelle, mutta tässäkin kyse jo vähän eri asiasta.
  4. J

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Joo. Toki voivat jäädä maksamatta, mutta tuolloin ei todellakaan valehdeltu mitään sellaista, että Kreikan tukeminen olisi jotenkin Suomessakin elvyttävä toimi tai ylipäänsä Euroopassa. Tuolloin lainapaketin motiivit olivat ihan eri. Mutta ei anneta tämän faktan pilata hyvää propagandaa ;)
  5. J

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Ranteella ei ollut oikeasti mitään argumentteja. Oikeusoppineiden ja tuomioistuimien ratkaisut kuitattiin jargonina ja selittelynä. Kertaluonteisuus samoin "semmosta selittelyä ja velkaunioniin mennään".
  6. J

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Ranne paljasti heti kättelyssä osaamisensa, kun kävi mestaroimaan, että "eihän tämä mietintö ja uudet lausumat merkitse mitään, vaan paketti laitetaan käytäntöön heti". Sen jälkeen tulikin sitten vain velansiirtounionit ja muut. Eikä olisi Jussi parempaan pystynyt, tai ei ainakaan aiemmin ole...
  7. J

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Varmaan hyvin, koska pienin yhteinen nimittäjä on vähintään suurimman nimittäjän suuruinen ;) Mutta joo, ymmärsin kyllä pointin.
  8. J

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Joo, tietenkin tarkoitin niin päin, ettei tuo talletussuoja kaikkia ongelmia poista.
  9. J

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Ei tuo talletussuoja ainoa ongelma ole. Mutta 100% samaa mieltä, että finanssisektori on toiminut täysin moraalittomasti näissä jo pitkään.
  10. J

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Tuossa pankkien pelastamisessakin, niin pahalta kuin kuulostaakin(siksihän sitä viljellään) on toisaalta sekin puoli, että pankkien joutuessa kuseen ovat seuraavana lirissä jo ihan tavalliset kansalaiset.
  11. J

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Joo, kyllä tuo ihan aito havainto on, mutta se velkavuori on peräisin kauempaa, ja korkojen kanssa ovat olleet kusessa usein, juurikin finanssikriisin alussa, kun korot aluksi nousivat.
  12. J

    EU:n elpymispaketti – Unionin kehittäjä vai välistäveto veronmaksajilta?

    Italia on kyllä puuttunut ongelmiinsa, ja julkinen talous ollut plussalla koko 2000-luvun, ei tosin varmaan nyt korona-aikana enää. Velkasuhde juontaa aina 80-luvulle asti, jolloin meno oli tosin holtitonta, eli on se itse aiheutettua kyllä, mutta ei meno ole jatkunut entiseen malliin muita...
Ylös