Hakutulokset

  1. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Itse ymmärrän asian niin, että jos suoralta kädeltä nähdään tilanteen olevan harmillinen yhteentörmäys niin sitä on turha viedä erikseen syynättäväksi. Mielestäni siis Liigan julkisuuskuvan kannalta on samantekevää, julkaistaanko näistä mitään vai ei. Pääosumia tulee muutenkin eriasteisia aika...
  2. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Mitä siis suosittelisit, Skalickylle se viisi peliä vai? Vai kielletäänkö vaan suoraan minkäänlainen sivuttaisliike hyökkäyssiniviivalla? Tai sitten pitäisi kieltää puolustavan pelaajan pysähtyminen siniviivan tuntumaan. Ehkä siihenkin pitäisi laittaa joku standardi, etteivät pelaajat saa...
  3. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Se olisikin fiksua lyödä aina jarrut siniviivalle ja siitä sitten kiihdyttää uudestaan. Kyllä ideana kuitenkin yleensä on tulla vauhdilla viivasta yli. Skalickyn ja Miehon tilanne oli ihan puhdas törmäys. Joo varmaan osui Skalicky törmäyksessä Miehoa päähän, toisaalta Mieho suoritti siinä...
  4. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Niin, eli kaksi epämääräistä vahinko-osumaa suoraan päähän. Toki tuon Pospisilin törmäyksen saa kuulostamaan kamalasti pahemmalta kun sen kirjoittaa osuvan suoraan päähän eikä vain päähän kuten Lepauksen tapauksessa. No, tämä tästä. Ei tästä keskustelusta kovin hedelmällistä ole kehkeytymässä...
  5. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    No, sano nyt ne perustelut miksi tästä pitäisi sinun mukaasi antaa yli viisi peliä kun Lepaukselle tuli yksi. Lepaus yritti taklata, meni ohi ja käsi osui päähän. Pospisil kurotti kiekkoon ja osui samalla Vainion päähän. Molemmat vahinkoja ja kummassakin vähän huolimattomuutta. Kun kerran olet...
  6. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Kaksi-kolme peliä oli liikaa nyt tässä tuomiossa, mutta ei sen väliä, eteenpäin. Ei Lukko tästä sen enempää kärsi kun Pospisilin peli ollut muutenkin vähän hukassa viime aikoina. Mitä tässä nyt on puolueettomuutta toitotettu niin ei tässä hirveän puolueettomia ja perusteltuja näkemyksiä ole...
  7. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Juu mutta uusijalisiä ei tietenkään anneta mistään hölmöilyistä jos kurinpitohistoriaa ei ole. Nii en tiiä sitten, kai mulla on sitten jotkut vahvat värilasit kun näin saman kuin @Sohvakiekkoilija eli kiekontavoittelutilanteen minkä yhteydessä olkapää osui Vainiota päähän. Mitään varsinaista...
  8. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Uusijalisät? Pospisililta puuttuu kurinpitohistoria. Tai on sillä yksi automaattinen yhden pelin pelikielto kun tuli kymppitili täyteen. Ei Vainion olisi sitä pitänyt muulla tavalla pelata. Eikä Pospisilillakaan oikein järkeä ollut jättää tavoittelematta kiekkoa tuossa tilanteessa. Jääkiekossa...
  9. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Ei kai se niinkään voi olla, että jos ajat maalille ja sinut kampataan, niin se on sitten sinun vastuullasi mihin siitä kampista lennät. Enemmän se on kamppaajan vastuulla, eikä oikeastaan hänenkään vastuulla mielestäni. Tilanteet tulevat kuitenkin niin nopeasti, eikä tuossakaan tilanteessa...
  10. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    Juu ei puhettakaan, että tuossa Kantola-Brattström -tilanteessa olisi mitään rikettä ollut. Jääkiekossa kuuluu ajaa maalille ja nyt siinä oli sitten vähän mailaa konteissa sen verran, että Kantola menetti tasapainonsa ja lensi päin maalivahtia. Tosi ikävä juttu, mutta en kyllä tiedä miten...
  11. Z

    Epäpuhtaat ja kyseenalaiset taklaukset kaudella 2020–2021

    No joo, taas tuollainen tilanne missä iskun vastaanottava pelaaja ei katso lainkaan menosuuntaansa ja Teppo on vain menossa maalille irtopaloille. Tuollaisia tilanteita tulee monia joka pelissä sillä erotuksella, että vastapuolen pelaaja harvemmin ilmestyy pää edellä linjalle. Toki aina voi...
Ylös