Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Eikö tämä ole just sitä, ettet ole ymmärtänyt puoliakaan siitä, mitä sanotaan maskeista. Puhut vain omasta sairastumisesta, et ollenkaan siitä, että miten itse mahdollisesti levität virusta.
  2. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    On jotenkin outoa sanoa, että "aletaan olla voiton puolella". Suomessa tilanne on hyvä, mutta uhat eivät ole poistuneet mihinkään. Ja ne nousevat sitä mukaa, kun ulkomailla tauti lisääntyy ja jos meillä matkustetaan samaan tapaan. Se, että tilanne on hallinnassa on kaukana siitä, että olisi...
  3. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ei se muuntautuminen ole ongelma rokotteessa suuremmin. Eihän se sellaisenaan käy, mutta se rokotepohja käy ja siihen pitää muokata sitä rokotteessa olevaa virusaltistusta muuntautuneeseen muotoon. Se on pikkujuttu. Influenssarokotteissa tätä tehdään joka vuosi. Ongelma on saada rokote, joka...
  4. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    En mä puhunut maskeista mitään. Tai mistään yksittäisestä. Ja kritiikki oli siihen, ettei sellaisista sovi joidenkin mukaan edes puhua, kun tilanne on hyvä. Esimerkiksi pienen etäisyyden pitäminen, käsien pesu tai käsidesin käyttö on sellaisia pieniä tekoja. Maskeista sitten on hyvä keskustella...
  5. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ei mua tietääkseni pelota tai ahdista yhtään, jos siis koronasta puhutaan. Ihmisten lukutaito ja kaikesta herneen nenään vetäminen ja muiden nimiin pelon lietsominen häiritsee aika paljon. Samoin kuin yleinen välinpitämättömyys ja joskus jopa sellainen tarkoituksellinen anarkismi ihan vain...
  6. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Jos on kevyitä keinoja, joilla vähentää riskiä taudin leviämiseen, niin miksei niitä käytettäisi sen sijaan, että odotetaan oireita ja sitten otetaan kovat keinot käyttöön. On kuitenkin tiedossa, että vapaasti levitessään tauti leviää todella tehokkaasti. Leviämisen näkemisessä kestää hetki ja...
  7. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mä luulin, että yksittäistapaus kumoaa aina väitteen, ettei voi saada. Toki en ota nyt kantaa siihen, että onko tuo totta, mutta perustelusi on naurettavaa ja hyvä esimerkki siitä, miten ihmiset eivät ole kykeneviä ymmärtämään joko kieltä tai sitten ihan asioita yleisemmin.
  8. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mun on nyt vaikea ymmärtää näitä "koko maailmaa ei voi pysäyttää" tai "kaikki on hysteerisiä" -manaajia, kun toiset puhuvat ihan vain pienestä muiden huomioinnista, eikä manaa edes mitään uutta kuoleman aaltoa tai edes koronan aaltoa. Samaan menee sitten näiden twiittien ja muiden uutisten...
  9. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Hieman yli 10k oli suurimmat päivittäiset uudet todetut tapaukset New Yorkin osavaltiossa tuohon aikaan. Florida rikkoi osavaltioennätyksiä tuossa joku aika sitten. Pitää muistaa, että kuolemissa kestää hetken pidempään ilmaantua, minkä lisäksi varmasti vanhustenhoitoa osataan suojata paremmin...
  10. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Kun puhutaan näistä mustien pilvien maalaajista, niin niiden sanominen on vastuussa oleville ihmisille tavallaan velvollisuus. Sanamuodot ovat tärkeitä ja sitten niitä joku aina väärin tulkitsee. On melko varmaa, että jonkinlainen toinen aalto Suomessakin saadaan ja siitä varoittaminen on...
  11. S

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Eikös luonnollisin tulkinta ole jotain muuta kuin kumpikaan noista? Jos sanotaan, että 40% on oireettomia, niin ei se ota mitenkään kantaa siihen, että miten testatuissa on. Jossain paikoissa tulee testattua enemmän oireettomia ja jossain paikassa taas jää enemmän oireellisiakin testaamatta...
Ylös