Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Minusta on ihan toimiva käytäntö, että kättelyä vältetään jos joku tautitilanne sitä vaatii. Tietysti sellaiset turhanpäiväiset isompien porukoiden ristiinkättelyt on ihan merkityksettömiä muutenkin, mutta onhan kättely sellaisessa kahdenvälisessä tapaamisessa ihan merkitsevä rituaali. Ja olihan...
  2. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Kritisoin vähän myös tuota kysymystä. Jos se siis oli että "Pitäisikö korona poistaa yleisvaarallisten tartuntatautien listalta välittömästi." Niin periaatteessa joku voi vastata että ei, vaan tartuntatautien neuvottelukunnan pitäisi poistaa se seuraavassa kokouksessaan. Eli käytännössä kuten...
  3. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Avi itsekin toteaa, että terveydenhuollon kantokyky ei ole vaarantunut, mutta rajoitukset ovat silti välttämättömiä. Mitä hevlettiä oikeasti?
  4. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Niinistön twitter-käyttäytymisestä voisi muutenkin joku jotain lausua. Hänhän esimerkiksi seuraa Ilkka "235000kuolluttajukkaapäivässä" Rauvolaa, ja monenlaista muutakin menninkäistä. Jossain vaiheessa oletin - ja minusta kansalaisella on vähän oikeuskin olettaa - että Niinistö seuraus olisi...
  5. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Eikös Rauvola ihan tässä vieläkin ennusta että kuolemat tulee lisääntymään räjähdysmäisesti. Hänellä oli joku oma malli joka yhdisteli eri tilastoja ja kaamealta näytti, Suomi oli maailman pahin maa. En nyt jaksa incognitolla lähteä hakemaan, mutta näin muistelen. Kun potero on riittävän syvä...
  6. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tekihän se Lounais-Suomen Avin Mäkikin niitä purkupäätöksiä 28.1. lähes sokkona ja nopeasti muuttuneilla ohjeistuksilla. 27.1. illalla oli se Sarkkisen tiekkari jossa luvattiin lähettää ohjauskirje seuraavana päivänä.
  7. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Joo, ei ollut tarkoitus sanoa, että keskustelu olisi ollut huonoa, päinvastoin vieraat oli hyviä, mutta minusta se kärki olisi pitänyt tuon tilaston nähtyäni olla joku ihan muu. Insertin toimittaja vähän jopa vitsaili koko asialla.
  8. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Nyt oli kyllä totaalisen absurdi A-studio. Kansalaisten luottamus poliitikkoihin on korona-asioissa laskenut, ohhoh. No sehän olikin aluksi epätavallisina aikoina epätavallisen korkealla, tämän tajusivat studioon raahatut asiantuntijatkin (sinänsä fiksun oloiset viestinnän asiantuntijat). Ja...
  9. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tähänkin toimisi kellonajat. Meidän vuoro alkaa klo 18.00 niin se on varma että klo 18.40 jälkeen en minä ainakaan enää käy puolustuspäässä koronaa hakemassa.
  10. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Avit joutuvat kuuntelemaan myös niitä sairaanhoitopiirien nyrkkejä. Siis niitä lääkäreitä jotka mediassakin myhäilevät että kyllä on kiva kun ei iltaisin kännissä kaatuilevat kuormita terveyskeskuksia.
  11. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Kai tuo on ymmärrettävä että viimeistään tuolloin. Varmaan jos tulisi raju käänne parempaan niin anniskelua voitaisiin aiemminkin vapauttaa. Muiden rajoitusten osaltahan Aveilla on valta tarkastella omalla aikataululla.
  12. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Varsinais-Suomi ja Satakunta on veitsenterällä kun huomenna on tultava Avin uudet päätökset; ehtiikö MäkiHeikki saada ohjauskirjeen vai lätkiikö vanhasta muistista kaksi viikkoa bannia kaikille. Toki nyrkitkään ei varmaan mitään ratkaisevaa lievennystä suosita.
  13. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    On ne katsomot siellä!
  14. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Huomenna lähtee STM ohjauskirje. Luettelo matalan riskin tilanteista ja tilaisuuksista mainittu, lista on kuulemma pitkä. Saa nähdä onko siellä urheilukatsomot ja Vesalan keikat.
  15. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Hyvät ystävät, on tämä aika varovaista touhua.
  16. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    EIkös se kuitenkin ole STM:n alaisuudessa tuo tartuntautien neuvottelukunta. Valtioneuvoston asettama ja toimii STM:n johdolla. https://stm.fi/hanke?tunnus=STM052:00/2020 Ei ole mitään kyllä kuulunut esim puheenjohtajasta. Ottamatta kantaa, että pitääkö poisto tehdä.
  17. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ihan somehavaintojen perusteella pikkulapsilla omikron aiheuttaa esim kurkunpäätulehdusta (ylähengitysteihin kun tyypillisesti iskee), ja se on oireiltaan sellainen, että vanhemmat ovat varmaan ymmärrettävästi aivan paniikissa, vaikka tila ei niin kovin vaarallinen (hoidettuna) olekaan. Mutta...
  18. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Puumalainen vähän koittaa vähätellä STM:n vastuuta rajoituksissa. Kuitenkin esim jokaisessa avin päätöksessä viitataan moneen kertaan STM:n ohjauskirjeisiin ja tarkennuksiin. Puumalainen puhuu vaan, että kunnat, alueet, THL ja ehkä vähän hallitus näistä päättää.
  19. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mutta seuraavat kaksi viikkoa näyttää suuntaa?
  20. B

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Lähinnä se oli hänestä (ja minusta) paremmin toimiva muista näkökulmista kuin juridisesta, voi toki olla että mainitsi tuostakin, saahan THL kuitenkin ottaa realiteetit huomioon. On tässä minusta Sannalla oiva paikka säästyä lainsäädännölliseltä seinäänajolta ja passilimbon jatkumiselta...
Ylös