Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tai sitten voi vetää vain sen maskin päälleen jatkossakin, jos se oloa helpottaa. Mikä ikinä elämästä tekee kevyempää eikä ole muille haitaksi, niin antaa mennä vaan.
  2. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Helsinki kiirehti heti huomauttamaan, että laaja maskisuositus pysyy pääkaupunkiseudulla yhä voimassa. Linkki: https://twitter.com/helsinki/status/1514569755893587972
  3. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Minä olen lähtenyt siitä oletuksesta, että siellä kaupassa ja muissa vastaavissa maskisuosituksen piirissä olleissa paikoissa saattaa oleskella myös niitä riskiryhmäläisiä, joille se korona ei olekaan helppo tauti. Nämä samat riskiryhmäläiset sitten tuskin menevät kiekkopeleihin tai muualle...
  4. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ehkä minä olen jotenkin erityisen heikko hengittäjä, mutta minua alkaa järjestään hengästyttää FFP2 maskia käytettäessä. Onnibussissa yritin saada Helsinki-Lahti välin pidettyä, ja jopa siinä piti kerran napata maski pois kun alkoi ottamaan henkeen.
  5. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tätähän et varmaksi tiedä. Joillain on taipumusta sairastaa flunssat vailla oireita tai hyvin vähillä oireilla.
  6. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tottakai on. Samaan tapaan kuin influenssa on alle kolmekymppisistä pääosalle oireellinen.
  7. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    No pidetään keskustelu nyt kuitenkin koronassa.
  8. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Hesarikin tästä huomautti. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006660123.html ” "Mutta koronatesteissä positiivisten tulosten osuus on 1,4 prosenttia, ja tartuntoja on todettu enimmäkseen nuoremmissa ikäluokissa, joiden sairaanhoidon tarve ei ole niin suuri. Me emme ole leviämisvaiheessa”...
  9. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Niin, nuo ennusteethan ottivat huomioon rajoitukset. Jos rajoitukset ennusteiden mukaan onnistuisivat, toteutuisi lievä skenaario, jossa tartunnan saisi vain noin 1 000 000 suomalaista. Tästä jäätiin aika kauas. Vai olenko ymmärtänyt väärin?
  10. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Niin, muistetaan miltä ne virallisetkin mallinnukset alunperin näytti: https://yle.fi/uutiset/3-11261761 HUOM! Uutisjutun päiväys 17.3.2020. Aika kauas jäätiin jopa lievästä skenaariosta. Vähän samaan kategoriaan menee nämä maikkarin matemaattiset pelottelut.
  11. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tulin eilen samaan lopputulokseen kun löysin itseni väittelystä, jossa kannatin molempia kantoja ja päädyin lähinnä väittelemään itseni kanssa. Asiaa ei auttanut, että lähdin varsin ylimielisesti keskusteluun mukaan ("tästä aiheesta kuulkaas minä tiedän paljon!"-asenteella) ja lopulta ilman...
  12. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Oletan, että tiedät vastauksen tähän, koska kerroit ettei tällaista työkalua ole. Eli mitkä näistä seikoista on sellaisia, joita tartuntautilaki ei nyt mahdollista? Eikö juuri se mahdollista karanteenit, suositukset ja rajoitukset alueittain?
  13. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tätähän ei varsinaisesti tiedetä, sillä tartunnat kulkee ainakin sen viikon verran jälkijunassa. Eli tämän päivän tartunnat on saatu viime kuussa. Keskuudessamme voi siis jo epidemia edetä omaa ennustamatonta tahtiaan tai toisaalta olla myös jo taantunut tämän päivän luvuista alaspäin. Isoja...
  14. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ainoat tunnetut virusten siirtymiskanavat ovat eläimestä ihmiseen, eläimestä eläimeen, ihmisestä ihmiseen, ihmisestä eläimeen ja minun äitini tietokoneelta talouden kaikkiin muihin laitteisiin.
  15. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Lueskelin jostain aviisista, että syynä tälle on lisääntyneet ylähengitystieoireet. Käytännössä siis perusflunssat on taas lähteneet kiertämään ja ihmiset hakeutuvat oireidensa vuoksi aktiivisesti testeihin. Mikä on erinomainen juttu. Huonoin juttu olisi "flunssaa tää vaan on" -keijo...
  16. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tästä en tarkemmin tiedä, mutta toisella palstalla oli eräs tilastonikkari bongannut, että tänään kirjatuista oli 7 tartuntaa yli kahden viikon takaa, eli näyte otettu 2. heinäkuuta. Jälleen kerran vähän osoittaa sitä, että päivittäisten lukujen seuraaminen ei kerro oikein yhtään mitään.
  17. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Kyl maar: https://yle.fi/uutiset/3-11300232
  18. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Pitää myös muistaa, että vaikka tällä hetkellä AVIen itsenäiseen toimintaan omalla alueellaan pohjautuva järjestelmä saattaa vaikuttaa kömpelöltä, voi järjestelmä osoittautua hyvin arvokkaaksi, jos epidemia lähtee laukkaamaan. Tällöin epidemian keskuksen piirissä toimiva AVI voi asettaa...
  19. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Näiden tutkailuun on muuten parempi lähde THL:n koronakartta. Sieltä voi tarkalleen katsoa päiväkohtaista dataa näytteenottopäivän mukaan. Viime viikolla tosiaan näkyy piikki, mutta sitä osaltaan varmasti selittää tälläiset ryppäät: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006555632.html
  20. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Toisaalta osoittaa sen, että juuri tällaisiä juttuja kannattaa tehdä, koska se tännekin linkitettiin. Ei näitä kirjoitettaisi jos ne eivät haalisi klikkejä. Ei mitenkään arvosteluna sinulle @Clubittaja , minäkin siihen klikkasin ja samaa hirviötä ruokin.
Ylös