Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Kyllä tuolla näyttää se äänekäs vähemmistö edustavan selvää enemmistöä. Toinen toistaan ala-arvoisempia kommentteja sieltä syvästä päädystä.
  2. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Etkö ymmärtänyt, mitä edellä kerroin? Tietysti tehohoitoa tarvitaan jatkuvasti, muttei sitä ole ainakaan talouden kantilta kovinkaan järkevät mitoittaa niin, että asetetaan joku tilapäisiin kriiseihin riittävä puskuri perustason päälle ja kerrotaan tuo puskuri vielä kahdella...
  3. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Juurikin noin. Näin pitkäaikaiseen ylikuormaan on huomattavasti hankalampi varautua etukäteen.
  4. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    En tiedä tarkkaa lukua, eikä minun ole varsinaisesti tarvettakaan tietää. Joka tapauksessa ihan loogisella päättelyllä pääsee johtopäätökseen, että periaatteessa kaikki koronapotilaat syövät kapasiteetin puskuria.
  5. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Eipä tuo Suomen kapasiteetti väkilukuun nähden taida kyllä juurikaan muista pohjoismaista poiketa. Itse asiassa Ruotsi taitaa olla Suomen takana. @Creed Bratton Laittaisitko linkkiä edellä viittaamaasi uutiseen?
  6. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Itsehän en asiasta juuri mitään ymmärrä, mutta noin yleisellä tasolla kuvittelisin seuraavaa: Tehohoitokapasiteetti on mitoitettu normaalin tarpeen mukaan ja siihen sisältyy huomattava puskuri poikkeustilanteita varten. Nyt koronan aikana tuo kyseinen puskuri on syöty useaan otteeseen lähes...
  7. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Niin se 50-60 potilasta on jatkuvasti täyttämässä teho-osastoja, joissa on hoidettavana myös muita potilaita. Nyt on jo kohta täydet kaksi kuukautta oltu tuossa tilanteessa. Yli kolme kuukautta jatkuvasti yli 30 potilasta.
  8. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Lieventymistä ei ole ainakaan joulukuun luvuissa havaittavissa ollenkaan, sillä ilmaantuvuusluvut ovat vaan kasvaneet aiemmista. Toisaalta myös tartuntamäärät ovat kasvaneet, joten siinä mielessä lieventymistä lienee havaittavissa. Mitään lukujen lähentymistä ei kuitenkaan ole havaittavissa...
  9. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Eikös Tilastokeskuksen tilastot tehdä ainoastaan peruskuolemansyyn mukaan. Koronan tapauksessa ainakin viime vuoden tilastoissa oli lisäksi erillinen maininta, että tilastossa olevan määrän lisäksi oli tapauksia, joissa korona oli myötävaikuttanut syy, muttei noita suinkaan laskettu...
  10. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tuskin mitään kovin isoa tulee tälläkään kertaa. Käytännössä koko koronan ajan tuo siivottu osuus on ollut luokkaa 5 % ja tämä pätee muuallekin kuin Suomeen.
  11. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Jos kierrokset ovat korkealla, olisi ehkä hyvä mennä vaikka ulos haukkaamaan happea.
  12. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Suoraan sanottuna ei edes kiinnosta asia niin paljon, että enempiä jaksaisin päätäni vaivata. Lähinnä tässä vituttaa se, että koko ketju näyttää nykyään enemmänkin MV-lehden kommenttiosiolta...
  13. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Tämän ketjun lukeminen ainakin aiheuttaa kyseistä oireyhtymää. Alkaa olemaan täynnä sen tason öyhötystä ja mukahassuttelua, ettei tällaista enää oikein selvinpäin jaksaisi lueskella.
  14. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mielenkiintoinen näkemys. Keitähän nuo noin viikon aikana sairaanhoidossa olevien määrän tuplanneet sitten mahtavat olla?
  15. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    En kyllä vielä lähtisi enempiä juhlimaan. Sairaanhoidossa olevien kokonaismäärä on kuitenkin inan reilussa viikossa noussut yli 50 % ja on kovin vaikea päätellä, että tehohoidon trendi osoittaisi jatkossakin alaspäin.
  16. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mitä nyt noita aiempia tilanteita katselin, niin tehohoidon luvut ovat ainakin aiemmin seuranneet pienellä viiveellä. Eli kyllä se sieltä vielä tulee.
  17. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Eikös nuo julkaistut luvut ole nimenomaan muotoa because of? Ainakin HYKS julkaisi omat viikottaiset lukunsa tuossa muodossa.
  18. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Kaikki koronavirustartunnan saaneet merkitään alustavasti koronaan kuolleiksi, jos tartunnan toteamisesta kuolemaan on mennyt alle 28 päivää. Jälkikäteen noita siivoillaan tilastoista pois. Sen sijaan Tilastokeskuksen julkaisema lopullinen kuolinsyyraportti sisältää koronakuolemien osalta...
  19. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Toistuvasti tulee vastaan myös nimettömiä lähteitä, joita on täysin mahdoton vahvistaa, tyyliin "tuttu", "sukulainen", "kaveri" ja "serkun kummin kaima". Jännästi juuri kukaan noista ei tunne yhtäkään tartunnan saanutta, vielä harvempi vakavasti sairastunutta eikä yksikään ketään kuollutta.
  20. R

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    No yhtä kaikki. Matemaattinen pätevyys ja lähdekritiikki eivät noissa piireissä ole kovinkaan yleisiä ominaisuuksia. Häpeilemättömyys ja huonot käytöstavat sen sijaan ovat huomattavasti yleisempiä.
Ylös