Hakutulokset

  1. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Hollannissa aiotaan tänään ilmoittaa yleisötapahtumien avaamisesta rajoitetulle yleisömäärälle, eli siinä menee se vihoviimeinenkin oljenkorsi Suomen täyssululle yleisöstä, että "onhan Euroopassa sentään Hollannissakin yleisökielto" Sairaalassa koronan vuoksi olevien määrähän on Suomessa...
  2. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Se johtuu siitä, että rokotukset toimii ja siitä, että nykyinen variantti ei ole terveydelle läheskään niin vaarallinen kuin aiemmat valtavariantit. Rajoitukset eivät kuitenkaan pysty sen leviämistä hidastamaan merkittävästi, joten rajoitukset ovat siksikin turhia. Siis sen lisäksi, ettei...
  3. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mielestäni tämä rokotteiden suhteen pelleily juontaa jo aiemmilta ajoilta. Täysin turvalliseksi todetut AstraZeneca ja Johnson&Johnson jätettiin käyttämättä mitättömien riskien vuoksi ja vielä perustellen, että rokotetilanne on muka niin hyvä, ettei niitä oikeastaan edes tarvita. Mikäli nämä jo...
  4. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Liigajoukkueet ottaisivat varmaan mielellään vastaan Italiasta maksimissaan 5 000 katsojan yleisöt tai suhteutettuna Italian tautitilanteeseen maksimissaan 15 000 yleisöt.
  5. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    THL:n Tervahauta aivan pokkana perustelee rajoitusten välttämättömyyttä seuraavasti: "Nyt ei ole erityisiä perusteita luopua voimassa olevista rajoituksista" Kai tähän nyt joku jo uskaltaa puuttua vaikka kuinka pelkäisi mainehaittaa terveyden vihollisena? Siis ihmisten elämää rajoittavien...
  6. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Pandemian alkuvaiheessa karjaa tyynnyteltiin ja rauhoiteltiin, että Suomeen saadaan järjesteltyä helposti 1 000 tehohoitopaikkaa nopeasti ja jopa muutama sata enemmän tarvittaessa. Nyt sitten 50 paikkaa on olevinaan joku raja, jonka takia on viisainta sulkea mahdollisimman paljon toimintoja...
  7. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Mitä sontaa tämä on? Ihmisten elämistä rajoittavissa rajoituksissa on lain mukaan edelleen ehdottoman välttämättömyyden periaate ja pääministeriä myöten perustellaan pitkälle kevääseen suunniteltavia rajoitteita sillä, että pitää pelata varman päälle, vaikka tiedetäänkin ettei rajoitukset ole...
  8. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Saamieni tietojen mukaan äiti Aurinkoinen myös ensi kertaa golfia pelatessaan löi 10 hole-in-onea, nuiji Magnus Carlsenin shakissa 13 siirrollla ja juoksi satasen 10 sekuntiin. Lionel Messin on huhuttu oppineen pelaamaan jalkapalloa katsomalla Kiurun futisvideoita.
  9. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Eiköhän nämä joka päivä baarissa päiväkännäilevät ole ehtineet sen koronan jo kärsimään tässä kahden vuoden aikana jos ovat sen saadakseen. Toisekseen, nämä alkoholistit ovat suurelta osin ihan tavallisia ihmisiä, eli kyllä niissäkin iso osa on tupla- tai triplarokotettuja, vaikka harrastukset...
  10. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Eivät kuormita, koska se oireettoman koronan takia eristysosastolle joutuva muu potilas poistuu samalla sieltä perusosastolta. Koronan takia sairaalaan joutuva ei vähennä perusosastolla olevien määrää.
  11. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Olisi aika erotella sairaalaan COVIDin vuoksi joutuneet ja sairaalassa olevat potilaat/sairaalaan muusta syystä tulevat potilaat, joilla todetaan sairaalassa myös COVID. Tässä lainaamassani viestissä ne niputetaan taas yhteen. Muiden maiden datan perusteella tällä hetkellä jopa 40-60 prosenttia...
  12. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Kuin tilauksesta uudemmat luvut Englannista, eli lähes 40 % "koronapotilaista" on Englannissa sairaalassa muun kuin koronan takia. https://www.theguardian.com/politics/live/2022/jan/07/uk-covid-news-military-hospital-coronavirus-boris-johnson-latest-updates
  13. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Nopean googlailun perusteella Maltalla "suurin osa" koronapotilaista on sairaalassa muun syyn kuin koronan vuoksi, eli tuo 20 % voi hyvin olla alakanttiinkin. Tarkempaa prosenttia eivät Maltankaan viranomaiset ole kertoneet, mutta yli 50 % siis kuitenkin. Aika harvassa maassa tätä tietoa on...
  14. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Kiuruhan jo totesi, että "kaikki mahdollinen" täytyy tehdä ja täsmensi sen tarkoittavan "koviakin keinoja" Nähdäkseni tuo lockdown on järein mahdollinen keino, jos nyt ei mennä dystooppisiin "ammutaan sairastuneet ja poltetaan ruumiit" -keinoihin. Muuten olen sitä mieltä, että Kiurun olisi...
  15. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Ja tulihan sieltä Kiurulta, että nyt täytyy tehdä kovia ratkaisuja, kaikki mahdollinen, ihmisten suojelemiseksi taudilta, koska tautimäärien lisääntyessä myös Long Covid lisääntyy. Olisiko full lockdown "kaikki mahdollinen"? Aluksi vaikka "pari viikkoa"?
  16. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Kiuru väittää pokkana, että tämän viikon 40 000 tartunnasta jopa 12 000 (10-30 %) saa Long Covidin. Saisiko tähän vielä jonkun laskennallisen menetelmän, eli sehän tekee puolessa vuodessa 300 000 suomalaista. Menkää itseenne kaikki, jotka olette ikinä millään tavalla edesauttaneet tämän...
  17. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Loppiaiseen piti katsoa varmuuden vuoksi ja kyllä, nyt loppiaisena kun teho-osaston luvut ovatkin vain laskeneet (56 ihmistä oli tehohoidossa kun piti loppiaiseen katsoa, nyt loppiaisena on 47) ja sairaalassa olevat omicron-potilaat ovat siellä lähes kaikki muusta syystä kuin omicronista, niin...
  18. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Se on yksi asia, jota käytetään perusteluna, mutta ei tuokaan mikään oikea kriteeri ole. Toinen paljon käytettyhän on tämä "varmuuden vuoksi rajoitetaan", joka ei myöskään ole mikään oikea peruste, jota laki tukisi.
  19. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Luinko oikein? Ettäkö sairaalaan on joutunut tuhansista "sairastavista" liian vähän ihmisiä, että voitaisiin sanoa onko sairaus vakava? Eihän tällainen perustelu menisi läpi edes Steve Martinin kreisikomediassa.
  20. M

    Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

    Räjähtäisiköhän Suomi/maailma, jos rokotettuja ei yksinkertaisesti testattaisi enää ollenkaan edes pyynnöstä ja näistä kipeäksi olonsa tuntevat potisivat tautinsa kotona niin kuin aina ennenkin ollaan tehty ja niissä harvinaisissa tapauksissa, joissa tauti vaatii sairaalahoitoa, mentäisiin sinne...
Ylös