Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. A

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Kappas, enpä ollut tietoinen kummastakaan. Täytyy ruveta vähän tarkemmin perkaamaan noita siirto- ja lainakuvioita. Sinänsä ei taida kumpaakaan kytkökset auttaa peleissä, mut kieltämättä jännä detalji, kiitos tämän esiin tuomisesta!
  2. A

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Noo, viimeistään TD Gardenissa tullee. :D
  3. A

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Niin joo, se on kyllä totta. Tietenkin voi olla ettei tuomari havainnut siinä käden osuvan kiekkoon laisinkaan.
  4. A

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    Jep, se on sitten huononäköisyyttä, koska kyllä siinä selvästi eri suuntaan lähtee sen jälkeen kun "katoaa selvästi näkyvistä" sen pakin jalan kohdalla. Tämä on totta, jos oikein ymmärsin sääntöpykälän, niin _käsisyötön kumoamisen vuoksi_ peliä ei jätetty hyväksymättä. Tässä ainoa mahdollisuus...
  5. A

    San Jose Sharks (2.) – St. Louis Blues (3.), Lännen konferenssifinaalit

    No eikö toi nyt oo niin naurettavan päivänselvä trolli että ihan totaalisen turha siihen ees puuttua? :D Ja siis muutenkin, pelaajat _luonnollisesti_ yrittää huijata ajoittain. Sehän lukee jonkun palstalaisen signaturessakin, jotain "if you don't even try to cheat you don't want to win enough"...
Ylös