Hakutulokset

  1. R

    La 23.3.2019 HPK - TPS (puolivälierien 2. ottelu)

    Kyllä minä oman viestini ymmärrän niin, että Suoranta ajoi Laatikaista Larmin päälle. Toki voin olla väärässä ja sinä ymmärrät viestini toisin eli oikein.
  2. R

    La 23.3.2019 HPK - TPS (puolivälierien 2. ottelu)

    Puhe oli tilanteesta, jossa Suoranta painoi poikkarilla Laatikaisen Larmin päälle. Ketään toista HPK-pelaajaa ei ollut lähelläkään, joten muitakaan ei voi syyttää, vaikka kuinka haluaisit.
  3. R

    La 23.3.2019 HPK - TPS (puolivälierien 2. ottelu)

    Suoranta lienee yhä puolikuntoinen, kun pelillisesti ei ole näkynyt kahdessa pelissä mitenkään, vaikka parin viime kauden näyttöjen perusteella on hyvä kärkiketjujen laituri. Ainoa, mistä Suorannan on kahdesta pelistä huomannut, on torikokoukset ja Larmin päälle ajamiset.
  4. R

    La 23.3.2019 HPK - TPS (puolivälierien 2. ottelu)

    Ei löysännyt, mutta jos olet jääkiekkoa ikinä seurannut, niin se on aika luonnollinen reaktio johtoasemassa olevalle joukkueelle. Siis, että kolmannessa erässä alkaa peruuttelu ja oman maalin tiukempi varjelu. Toki voit elää ajatusmaailmassa, että HPK väsähti ja maanantaina TPS:n tähtisikermä...
  5. R

    La 23.3.2019 HPK - TPS (puolivälierien 2. ottelu)

    Kertooko mahdollisesti myös siitä vaihtoehdosta, että kolmannessa erässä johtoasemassa usein alkaa peruuttelu, eikä hyökätä samalla tavalla kuin aiemmin?
  6. R

    La 23.3.2019 HPK - TPS (puolivälierien 2. ottelu)

    Sen verran kauniita kuitenkin, että kirjoittaa oikein isolla h-kirjaimella. Mutta eikö sarja olekaan 2-0 HPK:lle vai mitä tarkoitat, ettei HPK voita?
  7. R

    La 23.3.2019 HPK - TPS (puolivälierien 2. ottelu)

    Runkosarjan 60 ottelussa HPK teki kaksi ohjurimaalia. Nyt kahteen pudotuspeliotteluun kaksi ohjurimaalia.
  8. R

    La 23.3.2019 HPK - TPS (puolivälierien 2. ottelu)

    Mikä maali on hylätty ilman syytä?
Ylös