Joku toinen tuomari olisi tilanteen saattanut nähdä oikein, tai ainakin voinut myöntää itselleen, ettei nähnyt kunnolla mitä siinä tapahtui. Nyt tehtiin olettamus ilman perustetta että lähimpänä ollut Kärppäpelaajan oli oltava syyllinen. Sama logiikka kuin paitsiovihellyksissä. Jos on pienikin...