Hakutulokset

  1. T

    Pe 11.1.2019 Ilves - Ässät

    Ennen tätä tilannetta pelaajien välillä oli tökkimistä, johon tuomari puuttui. Sen sijaan, että Rautiainen olisi keskittynyt maalinteon tukitoimiin, hän lähti Taimen kimppuun "kahden käden suojauksella". Taimi antoi samalla mitalla takaisin, sillä seurauksella, että toinen hänen antama "kahden...
  2. T

    Pe 11.1.2019 Ilves - Ässät

    Cheap shot? Eli Rautiainen ei siis odottanut saavansa takaisin, kun löi aloituksessa Taimea poikittaisella rintaan? Hölmö kaveri.
  3. T

    Pe 11.1.2019 Ilves - Ässät

    Rautiainen ei siis odottanut saavansa takaisin, kun lähti poikittaisella Taimea alotuksen jälkeen ahdistelemaan? Luulisi tuossa vaiheessa pelaajan keskittyvän tasoitusmaalin tekemiseen, eikä päästäisi vastustajaa noin pahasti ihon alle.
  4. T

    Pe 11.1.2019 Ilves - Ässät

    Kannattaa nyt tutustua taklattavan vastuuseen, siitä tässä on kysymys.
  5. T

    Pe 11.1.2019 Ilves - Ässät

    Kuten sanoin, ensimmäistä kertaa käytössä, syynä Salmisen lähteminen. Ajoitukset eivät toimineet, syötöt olivat aioittajo heikkoja.
  6. T

    Pe 11.1.2019 Ilves - Ässät

    Jos taklattava ei oli kääntynyt, kyseessä olisi ollut normaali taklaus.
  7. T

    Pe 11.1.2019 Ilves - Ässät

    Uusi kuvio, ensimmäistä kertaa käytössä. Käsittääkseni tarkoituksena on hakea pakeille vetoja suoraan vauhtiin, vaihtoehtona neliön keskelle.
  8. T

    Pe 11.1.2019 Ilves - Ässät

    Ei ollut edes laitataklaus, koska käänsi selkänsä juuri ennen taklausta.
  9. T

    Pe 11.1.2019 Ilves - Ässät

    Ei ollut selästä takaaminen, taklattava käänsi selkänsä juuri ennen tällaista.
Ylös