Hakutulokset

  1. D

    To 27.9.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Tässä nyt koko ajan haukutaan vähän väärää puuta ja sivutaan itse asiaa. Veini valitti, Kärpät haastoi.. kyllä, mutta kumpikaan ei maalia hylännyt. Nyt Kärpät on vissiin valittanut lisää, mutta päätös tehdään ihan muualla. SHL:ssä esim. Veini olisi pelleilystään saanut käytösrankaistuksen ja se...
  2. D

    To 27.9.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Oikein olisi voida jälkeenpäin käsitellä ja hyvittää. Se olisi oikeudenmukaista. Toisaalta.. niin tehtiin..10 minuuttia ja todettiin maali hylkäämisen arvoiseksi. Eli vaikka asiaa puitaisiin oikeudessa asti, niin kaiketi se sitten hylätä piti. Ehkä Liigan linja on muuttunut, tai säännöt, tai...
  3. D

    To 27.9.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Kunnioitus pitää ansaita. Mutta juu..buuaus oli sikäli aiheetonta, että Veini ja Kärpät eivät tuomarivirhettä tehneet. He vain käyttivät oljenkorren, joka sitten johti jonkin tahon housuihin paskomiseen. Näitä valitettavasti sattuu ja elämä jatkuu.
  4. D

    To 27.9.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Kärpät voitti ja piste.. Ilveksellä oli paikat voittaa.. ei maistunut. Tosiasia on silti se, että Veini pelaa nollapelin seuraavassakin, kunhan vastustajan maalit hylätään. Ei kitinää, vaan tosiasioiden esiin tuontia. Eteenpäin...
  5. D

    To 27.9.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Ja tulee kolmaskin näillä tuomareilla.
Ylös