En ole ihan varma oliko tähän jo vastattu, mutta millä perusteella Roponen ei ole lahjakas hiihtäjä, kun taas Pärmäkoski on? Sen ymmärrän, että Roponen ei ollut kaikkein lupaavin hiihtäjä, jos menestystä ei heti nuorena tullut, mutta tämä ei suoranaisesti kerro lahjoista mitään. Eikö voisi olla...