Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. S

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Että sellainen taklaus Karjalaiselta tällä kertaa. Kiekotonta päähän. Kaiken järjen mukaan pitäisi tulla se 4-7 peliä, jossa teosta 3-5 ja uusijana 1-2? Kun tuo kuitenkin oli kiekottomaan pelaajaan ja suoraan päähän, niin kolmea pienempi teosta olisi aika linjaton. Sailion 3+2 kakkuun verrattuna...
  2. S

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ei millään tule mitään 10 pelin kakkua tuosta tilanteesta. Oma veikkaus on 1-3 peliä. Milloin viimeksi polvitaklauksesta on edes annettu enemmän kuin 3 peliä?
  3. S

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mistä tarkalleen ottaen D'Amigon pitäisi saada pelikieltoa? Taklaus on juuri kiekosta luopuneeseen pelaajaan, eli kiekolliseen pelaajaan nykysäännöillä. Taklaus tulee kylkeen, eikä ole kuitenkaan mitenkään erityisen voimakas. Tästä ei edes puhuttaisi, jos Porseland olisi ottanut taklauksen...
  4. S

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mitäs ns. puolueettomat muiden joukkueiden kannattajat on mieltä näistä klipeistä ylemmästä? Kummastakaan ei vihelletty jäähyä.
  5. S

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kävin katsomassa molemmat tilanteet Ruudusta. Peltola -Vainikainen ei kyllä mielestäni tähän ketjuun kuulu. Joku tuomari olisi saattanut tuosta estämisestä 2 min joskus antaa, mutta sekin olisi vähän kyseenalainen tuomio. Tilanteessa pieni olkapää-olkapääkontakti kiekottomien pelaajien...
  6. S

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Se, että polvitaklauksesta voi antaa pienen jäähynkin, ei tarkoita että tuomio olisi mennyt oikein. 2 min noista on yleensä jaettu kun on selkeä vahinko eikä jalkaa levitetä. Tuosta tilanteesta olisi kyllä oman näkemyksen mukaan pitänyt heittää suihkuun 99 kertaa sadasta. Mielenkiintoista nähdä...
  7. S

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Itse en vertaisi tuota tilannetta Frimanin tilanteeseen. Periaatteessa tuossa Sundin tilanteessa on aika paljon samaa kuin Kunyk-Keränen -casessa (pääkontakti, taklaus "kuolleesta kulmasta", taklattava tiputtaa polvelle juuri ennen taklausta, taklattavan hidas vauhti) ja myös eroja (Kunykilla...
  8. S

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kyllähän tuo palkanmenetys on hyvä motivaattori varsinkin uusijoiden kohdalla. Onko muuten menetys rangaistus/60 vai rangaistus/120? Muistelen että ennen menetti esim 6 pelin rangaistuksesta 6/120 (5%) eikä suinkaan 6/60 (10%).
  9. S

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mielenkiinnolla kyllä odotan tämän tapauksen käsittelyä. Ensimmäisillä katsomiskerroilla tuo näytti selkeältä kyynärpäällä päähän taklaukselta kiekottomaan pelaajaan, josta olisi voinut antaa jotain 4-7 peliä, mutta... nyt kun tuota on useamman kerran kelaillut, niin näyttää omaan silmään, että...
  10. S

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kauden edettyä pidemmälle voin ostaa selityksen ottelumääristä, mutta ei sillä nyt kolmen ensimmäisen pelin törkytaklauksiin kaiketi vaikutusta ole? Kaiken kaikkiaan järkeviä Aho puhuu. Pahoittelut, mutta ainakin omasta mielestäni tapa, jolla tuota sponsoriboikottitouhua mainostat ja siitä...
  11. S

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ei siinä kyllä kyynärpäätä mihinkään Kerästä kohden aseteltu. Toki aika turha taklaus, mutta riskinsä olisi ollut siinäkin jos lopussa olisi yrittänyt väistää. Oma veikkaus: 2-4 peliä. 5+ peliä tästä tekisi vaikeaksi jatkossa linjan pitämisen.
Ylös