Hakutulokset

  1. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    En lainkaan ole eri mieltä, mistä sinä sellaista sait päähäsi?
  2. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Mikä Liigan käytäntö? Pitää käydä kopissa, jos tekee kipeää?
  3. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kannattaa pitää mielessä, että kattokamerainfo on Jatkoajan syväkurkkujen infoa, ei liigan kertomaa. Joku tässä nyt väkisinkin tulee näyttämään hassulta. HIFK on varmasti kysynyt Haatajalta, että mihin osui ennen valitustaan. Luulisi myös, että tätä matskua josta näkyy että ei osu olisi...
  4. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Juuri näin. Jos ei osunut päähän, niin rahat kassaan ja elämä jatkuu. Jos osuu, niin pelikieltoa.
  5. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Noistahan Matushkin kävi kurinpidossa. Onhan noissa nyt vähän eroa mitä tapahtuu. Ässien Maksim Matushkinille ei määrätty pelikieltoa – katso video | Uutiset | Liiga
  6. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Kello on jo yli 12.00 ja ainakaa minä en ole nähnyt Liigan ilmoitusta minkään kurinpitomenettelyn aloittamisesta. Näinköhän sitä on katsottu kaiken menneen oikein?
  7. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Millä perusteella sinusta Liigan pitäisi muuttaa linjaansa aiemmasta? Minulle tulee mieleen neljä pelikieltoa, jossa teon voi minusta katsoa olevan tahallinen. 1. A. Tyrväinen - K. Kuusela, 7 ottelua ilman historialisää 2. M. Lamberg - V. Hietanen, 10 ottelua ilman historialisää (mukana...
  8. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Minä veikkaisin jompaakumpaa rannetta. Kenkusti nostaa Karvinen stagan ylös ennen osumaa.
  9. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Okei, sinulla oli siis hieman laajempi sisältö fysiikan tunneilla kuin minulla. Meillä ei ollut mitään jääkiekkolääketieteeseen liittyviä aiheita.
  10. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Eli kyse on nimeomaan tuosta @Epätietoinen mainitsemasta vaikutusajasta? Poikkarilla runnotaan pidempään, jolloin polveen kohdistuu enemmänkin vääntöä kuin kiekon tuottama isku.
  11. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Minä en ole pinnannut fysiikan tunneilta, en vain ymmärrä sitä. Ehkä siis pohdin tyhmiä? Eikö tuossa kuitekin pidä ottaa huomioon myös nopeus jolla kiekko tai poikkari kohteeseensa osuu? Voisin kuvitella, että massaa poikkarissa on kyllä enemmän takana, mutta kiekon voisi kuvitella tulevan...
  12. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ymmärrän tämän hyvin ja en minäkään sitä paheksu. Sinänsä vaan hassua ja epäloogista, että pikaistuksissaan, törkyteon jälkeen tehty kosto käsitetään ihan hyväksyttäväksi ja ymmärettäväksi teoksi. Ja tätä ei tosiaan ole tarkoitettu mihinkään suuntaan moitteeksi tms. kunhan ihmettelen yleisesti...
  13. B

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

    Ruma ja peliin kuulumaton teko, ei kahta sanaa. Pelikielto on paikallaan. Onneksi iskun voima näytti kohdistuvan, ainakin pääosin, polvitaipeeseen eikä polven sivuun. Jäniskevennyksenä voisi kysyä, eikö kukaan paheksu Vesalaisen hirmuviikatetta Tyrväisen nilkkaan?
Ylös