Hakutulokset

  1. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Haataja nimenomaan pelasi kiekkoa tuossa maalin edessä. Meni kärkkymään riparia ja ripari tulikin Haatajalle, josta sitten pomppi kulmaan. Taklaus tuli käytännössä heti sen jälkeen, kun kiekko irtosi Haatajasta, eikä siihen kukaan koskenut ennen taklausta. Pelaaja on kiekollinen vielä...
  2. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Itse asiassahan kahden minuutin jäähykin tuosta tilanteesta oli oikeusmurha, koska Haatajan voidaan katsoa olevan kiekollinen pelaaja tuossa. Hade pelasi kiekkoa ja välittömästi sen jälkeen kun luopui kiekosta, mutta kiekko oli vielä ei kenelläkään, tulee taklaus. Näin ollen viimeisenä kiekkoon...
  3. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Älä viitsi olla naiivi. Tyrväinen lienee nimellisesti ollut se joka valituksen on tehnyt, mutta kyllä se on seura joka asiat käytännössä hoitaa. Ykkössentteri keskittyy pelaamiseen ja taustahenkilöt hoitaa muut asiat.
  4. P

    Liigan kurinpitopäätökset 2017–2018

    Suora lainaus uutisesta: Näinkö on? Minä kun muistelen, että Tyrväinen haki jopa oikeusturvalautakunnalta oikaisupyyntöä pelikieltoonsa. Ei se minusta ihan siltä kuulosta, että ollaan selittelemättä otettu pelikiellot vastaan. Sitä ennen Tyrväinen/IFK toki kerkesi tutkimaan jo kaikki...
Ylös