Hakutulokset

  1. F

    La 20.5.2017 Otteluseuranta (16. kisapäivä)

    Kyllä, Ruotsilla ei ollut yhtään jäähyn paikkaa. Puhtaasti pelasivat.
  2. F

    La 20.5.2017 Otteluseuranta (16. kisapäivä)

    Ei tarvitse, koska Ruotsi ei saanut yhtään kahvaamisjäähyä. Olisi pitänyt varmaan pitää kovemmin kiinni vastustajien mailoista.
  3. F

    La 20.5.2017 Otteluseuranta (16. kisapäivä)

    http://www.mtv.fi/sport/mm2017/artikkeli/aanesta-oliko-puljujarven-koukkaamisjaahy-oikea-tuomio-vai-kasittamaton-vihellys/6441704 Katso nyt tilanne uudestaan. Oliko tuo ''koukku'' linjan mukainen? Tuohan oli täysin kalastettu jäähy.
  4. F

    La 20.5.2017 Otteluseuranta (16. kisapäivä)

    Ruotsille mailasta kiinnipitämisen jäähyn paikka?
  5. F

    La 20.5.2017 Otteluseuranta (16. kisapäivä)

    Hanuriin? vasemman kyljen puolelta koittikin nostaa mailaa kunnes ruotsalainen mailasta kiinni. Miksi jäähy oli omasta mielestäsi aiheellinen, jos koukkaamista ei tapahtunut?
  6. F

    La 20.5.2017 Otteluseuranta (16. kisapäivä)

    Puljujärvenkin jäähy, jossa ruotsalainen kunnon kämmenotteella piti kiinni mailasta?
  7. F

    La 20.5.2017 Otteluseuranta (16. kisapäivä)

    Höpöhöpö. Vain Ruotsilla on lupa kahvaamiseen.
Ylös