Hakutulokset

  1. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Kenen meidän? Edustan täällä vain nimimerkkiäni. En edes välttämättä aina itseäni. Älä huoli. Jos Kärpät ja Tappara kohtaavat finaalissa, tulee varmaan IS:n erikoisnumero kuinka Kärpät on edistyksellinen ja ihana, Tappara kehityksen jarru ja tylsä. Ja jos ei muuten, niin aina voi kahvata...
  2. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Kuten sanottu, kirjoittaja on pölvästi, jolle kuuluu aasinhattu päähän. Olen lukenut aiemmin joitain kirjoituksia ja todennut tason kehnoksi. Eikä päätoimittaja anna toivoakaan paremmasta, kun on itse yksi isoimpia pässejä. No ei. TPS oli ennakkosuosikki, ihan ehdottomasti, ilman pienintäkään...
  3. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Kysymys kuuluukin, että kenen pölvästin mukaan näin on? Aasinhattu hänelle. Kärpät on Tapparaa vastaan suosikki, Tappara IFK:ta vastaan.
  4. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Ohhoh. Mitähän se sinusta kertoo, kun tällainen flamettajatrolli kirjoittaa kuitenkin vähemmän provosoivia ja enemmän asiapitoisia viestejä kuin kaltaisesi asiakirjoittaja. Huomenna ratkaisee liike ja rohkeus. IFK:lla nämä hyväjalkaiset ja vähän tuntemattomammat heput voivat nousta arvoon...
  5. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Kuten sanoin, top6 hyökkääjät olivat mainitulla tasolla. Loppu sitten väritettyä ja vähän joitain Kärppä-kirjoituksia mukaillen. Se ei sinänsä yllätä, ettet sarkasmia tunnista tai ymmärrä. Ja trolli? Peilistä sen löydät.
  6. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Jos pohjat ovat kunnossa, niin pitäisi paukkuja tosiaan riittää. Paljon toki myös peluutuksesta kiinni. Ei suvereenisti kautta dominoinutta Kärppiä vastaan. Onhan Kärpät näyttänyt sen hyökkäystehokkuuden ylivertaisuuden ja toisaalta myös puolustuksen tiiviyden. Materiaaliltaan ei kalpene...
  7. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    En suinkaan, ihan pirteä olo on ja ajattelin käväistä ulkoilemassakin - virtaa riittää. Suosittelen sinullekin, josko pipo vähän löystyisi. (Ei pidä kaikkea ottaa niin tosissaan) En tiedä mikä Tampereella pelottaa, varmaan erilaiset asiat, ketkä yleensäkin jotain pelkäävät. Veikkaan, että...
  8. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Siirrän lainauksen tähän ketjuun, niin pysyy ottelusarjan ketju sitä koskevana. Mikäli IFK raivaa tiensä finaaliin, lähtee Tappara niukkana suosikkina. Jos taas Kärpät tuomareiden, otteluvalvojien ja kurinpidon suosiollisella avustuksella laitetaan finaaleihin, on se selkeä ennakkosuosikki...
  9. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Ei ainakaan enempää kuin sen kuluvan kauden suorituskyvyllä. Tottakai runkosarjassa selvästi parempi on ennakkosuosikki, ellei matkalla ole tapahtunut jotain suorituskykyyn vaikuttavaa, kuten merkittäviä loukkaantumisia.
  10. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    ”No koska kaikki muut pelit on häviämistä tai häviön välttämistä, mutta finaaleissa sitten voitetaan pelejä! Niin kerta!” Onhan nämä oikeastaan ihan hauskoja. 2003 hurmosjoukkue Kärpät sijalta 3. taistelee finaaliin tiensä, mutta ylivoimainen mestarisuosikki sijalta 5. pyyhkii pöydän (ja...
  11. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Vertailu pitäisi tehdä aina se joukkue huomioiden sekä peli tuloksen takana. Millainen joukkue Jortikalla oli Tepsissä muihin verrattuna? Rautakorpi sai ennakolta kovempaa vastustajaa vastaan esim. 2014 joukkueen maalin päähän mestaruudesta. Voi sanoa, ettei se enää sitten ole valmentajan...
  12. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Jep. Toki, kun katsoo Jypiä ja Kärppiä, niin näkee suunnilleen samantasoiset kokoonpanot. Että niinkin harvinaisen ylivoimainen.
  13. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    No ei siihen tarvitse mitään odottaa, kun on sen ennenkin tehnyt. Valmentajan osuudesta voi toki keskustella, mutta Rautakorven joukkue on mestariksi noussut, joten ei hän ainakaan este ole.
  14. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Tuohan ei pidä paikkaansa. Taas kerran koitetaan heittää puukkoa ilman terää. Ei se oikein tartu. Ja jos et tiennyt, niin kovin korkealle ei voi asioiden sisäistämiskykyäsi arvostaa - sen verran usein on tämäkin aihe noussut (ihan samoilla kulmilla) täällä esiin. Liigahistoriassa on kuitenkin...
  15. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Jos ero on vaikka 500 k€ kärkeen, ei ole silti lähellä kärkeä rahallisesti vaikka olisi kolmas. Oletko esim. hiihdossa lähellä kärkeä, jos tulet kympillä kolmanneksi häviten voittajalle viisi minuuttia? Jossa hän on kaikista valmentajista kovimmalla prosentilla ylittänyt resurssien ja...
  16. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Kärpät oli ennakkosuosikki ja tuolloin nähtiin täysin poikkeuksellinen median hyökkäys Tapparaa kohtaan, johon liiga lähti mukaan. Harvoin oli nähty yhtä paskaa toimittajien työn laatua, joskin nykyään se alkaa olla standardi. Mutta silloinkin siis ennakkosuosikki, resursseiltaan selvästi...
  17. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Koska näin on käynyt sitten viimeksi? Ehkä 2002? Muutoin aina ollut altavastaajana. 2013 muuten, mutta kaksi isoa loukkaantumista ja roikkumisen sallinut tuomarilinja käänsivät Ässät suosikiksi.
  18. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Maalivahdeista käytyyn keskuteluun tänään vähän lisälöylyä, kun Vehviläisen ja Lankisen osalta jäi vähintäänkin parannettavaa. Lankinen muuten ollut kyllä vakuuttava, mutta tänään pikkuisen lipsahti. Lisäys: Kun nyt Helsingin peli ratkesi jatkoilla, niin Rautakorpi on selkeästi valmistanut...
  19. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Vähän niin kuin Lauri Tukosenkin. Tosiaan Metsola lienee se paras esimerkki syvyyspelaamisesta, mutta kyllä Hrachovinakin esiin tulee, kun tilanne antaa myöden.
  20. V

    Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2017–2018

    Pidempi aikaväli: Hrachovina. Tämä hetki: ehkä Lankinen. Vehviläinen ei kummassakaan. Ja Veinillä on edelleen todistettavaa, Ässät oli lopulta rampana valitettavan köykäinen.
Ylös