Hakutulokset

  1. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kun taklaajalla on vastuu että taklaa ainoastaan sääntöjen määrittelemää kiekollista pelaajaa, ei mikään esimerkeistäsi ole ongelma. Taklaaja yksinkertaisesti varmistaa ja kantaa vastuun että taklauksen kohde todella on kiekollinen.
  2. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Finley/Miklik ja Blood/D'Amigo pohjalta kysyn, miksi Liiga haluaa tulkita näissä tapauksissa taklatun kiekolliseksi? Kiekon vastaanotto/tavoittelu tilanteessa pelaaja on kaikkein haavoittuvin. Huomio ja katse kiekossa, asento ja tasapaino mahdollisesti huono. Miten on perusteltavissa että tämä...
  3. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Mistä nämä tulkinnat löytyvät?
  4. P

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Omasta mielestä Miklik ei kiekkoon koske, joten on kiekoton ja sen myötä taklaus sääntöjen vastainen. Tämä siis nähtynä mobiililaitteen näytöltä, joten jätän pienen varauksen mielipiteeni muokkaukselle.
Ylös