Hakutulokset

  1. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Eihän tällaista ole missään ilmoitettu. Liiga ilmoitti, että ei ole tulossa kurinpidollisia jatkotoimia. Mutta ihan hyvin se päävideotuomari on voinut olla sitä mieltä, että 5+PR olisi ollut paikallaan. Mutta kun siitäkään ei automaattisesti pelikieltoa tule tai sitä ei ole pakko viedä...
  2. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Ei voi. Lue liigan kurinpitosäännöt ja tutki sieltä, millä edellytyksillä ja/tai kenen toimesta asiat päätyvät kurinpitokäsittelyyn. Tuolla kohdassa 5 on asiasta tarkemmin.
  3. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Se on kyynärpää, ei kyynerpää. t. Kielipoliisi Kun pelataan sääntöjen mukaan, niin kyynärpääsuoja ei aiheuta yhtään päävammaa mutta estää kuitenkin monta kyynärpäävammaa.
  4. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kyllä minä tuosta ajatuksesta kiinni sainkin, mutta kukin meistä voisi miettiä hetken pidempään, ennen kuin "tosi älykkäitä" ajatuksia viljelee julkiseksi. Kyynärpääsuojan, tai ylipäänsä minkä tahansa suojan, tarkoitus on suojata sitä käyttäjäänsä kolhuilta. Kyynärpääsuojan ensisijainen...
  5. M

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Sääntökirja sanoo kyynerspääsuojista seuraavasti: Eikös sen suojan pääasiallinen tarkoitus ole suojella käyttäjäänsä? Jos suojissa ei olisi lainkaan muovia, niin suojausteho saattaisi olla merkittävästi heikompi.
Ylös