Verkkolehden uusimmat jutut

Hakutulokset

  1. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    En tarkoita Jasua, sehän tulkittiin, ettei ensiosuma ollut päähän, ihan yleisesti tarkoitin. Ei minustakaan ollut tahallinen.
  2. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kai se vastuu taklaajalla on kuitenkin, eli vaikka Ruuttu väisti, niin polvitaklaus tuo on silti. Ainoa poikkeus lienee tämä kyyryssä tuleminen, jos on pääosumasta kyse?
  3. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Kyllä, ja sarjaketjussa totesinkin, että se oli oikea tuomio. Kyseessä oli kuitenkin turhautuneen pelaajan typerä jäähy, mutta ei mikään ruma porsastelu. Toki ottelun jälkeinen tökkiminen on pelin hengen vastaista "porsastelua", mutta ymmärtänet pointtini.
  4. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Näin sen tilanteen, ja tuo oli vittuilutarkoituksessa tehty tökkäsy pöksyihin. En nyt ole satavarma osumakohdasta, mutta voimaa ei ollut yhtään eikä Tapparan pelaaja reagoinut muuta, kuin kääntyi katsomaan kuka tökkäs. Helvetin typerä, mutta lopettakaa oikeasti jeesustelu munille keihästyksestä.
  5. J

    Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

    Aamen. Kunnioituksen puute on sitä, kun vedetään numeroista laitaan, kädet ylhäällä tai tarkoituksella päähän. Vastaavasti filmaamiset, kyykkimiset ja vastaavat myös. Kunnioituksen puutetta peliä kohtaan on se, että tullaan jeesustelemaan katse jäässä pelanneen, puhtaasti pystyyn ajetun pelaajan...
Ylös